Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1858/2022 ~ м-1054/2022 от 06.04.2022

дело №

УИД: 50RS0003-01-2022-001647-53

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск 06 июля 2022 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярош Светланы Владимировны к Администрация городского округа Воскресенск Московской области о принятии наследства в порядке наследования по закону и признании права собственности за наследником на наследственное имущество – земельный участок,

установил:

Ярош С.В. <дата> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о принятии наследства в порядке наследования по закону и признании права собственности за наследником на наследственное имущество – земельный участок, мотивируя свои требования тем, что ФИО4 (ранее - ФИО3) ФИО6 является истице Ярош (до брака - ФИО3) Светлане Владимировне родной матерью. Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении истца, где в графе мать указана ФИО3 и свидетельством о заключении брака.

Согласно информации, содержащейся в Едином государственном реестре недвижимости, земельный участок, являющийся предметом спора, имеет следующие характеристики: кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: 900 кв.м., адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Регистрация права собственности в установленном законом порядке в Управлении Росреестра не производилась.

Собственником указанного объекта является ФИО4 на основании Постановления Главы Администрации Виноградовского округа Воскресенского района Московской области от <дата>. № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю гражданам, проживающим на территории Виноградовского округа», согласно которого было постановлено: предоставить земельный участок в собственность и выдать свидетельства о праве собственности на землю следующим гражданам: <адрес>.ФИО4 (имя, отчество полностью не указаны), 0,09 га <адрес>. Основание: ф.96, оп.1, д.635, л.д.179-182.

На основании указанного постановления матери истца было выдано <дата> Свидетельство о праве собственности на землю №.

Таким образом, документами, устанавливающими или удостоверяющими право гражданина на земельные участки являются любые документы: государственный акт о праве, свидетельство о праве, решение органов местного самоуправления о предоставлении земельного участка.

<дата> ФИО4 умерла. Данное событие подтверждается свидетельством о смерти, бланк: VIII-ИК № от <дата>.

После смерти матери истица в установленный законом срок обратилась <дата> с заявление о принятии наследства к нотариусу Воскресенского нотариального округа <адрес> Шкуренковой Г.А. На основании поданного истицей заявления нотариусом было заведено наследственное дело № к имуществу умершей <дата> ФИО4, проживавшей по адресу: <адрес>.

Согласно справке нотариуса о заведении наследственного дела, исх.№ по состоянию на <дата> Ярош Светлана Владимировна является единственным наследником обратившимся к нотариусу после смерти ФИО4.

Других наследников по закону первой очереди к имуществу умершей ФИО4 не имеется.

В рамках наследственного дела нотариусом было совершено нотариальное действие – выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

В отношении спорного земельного участка нотариус не смог выдать наследнику свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу указанного лица, так как нотариус действует в рамках бесспорной юрисдикции и призван обеспечивать защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц.

В связи с тем, что истицей было представлено нотариусу свидетельство о праве собственности на землю ФИО4 за № от <дата>, а в сведениях ЕГРН указано свидетельство за № от <дата>, невозможно однозначно идентифицировать вышеуказанный земельный участок, как принадлежащий ФИО4, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок. Нотариусом было рекомендовано обратиться с соответствующим иском в суд, при этом, не отказывая в оформлении права собственности на иное имущество.

До обращения в суд истица обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО с заявлением об исправлении технической ошибки по заявлению заинтересованного лица в сведениях ЕГРН о земельном участке в отношении внесенных сведений относительно документов – оснований к возникновению за ФИО4 право собственности. По результатам рассмотрения, предоставленного истицей заявления об исправлении технической ошибки, исправление заявленных характеристик невозможно квалифицировать как техническую ошибку, в том числе с не представлением оригинала свидетельства о праве собственности на землю.

В результате истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском, так как иным образом решить возникший спор не представляется возможным.

На основании изложенного просит суд: включить объект права: земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО4, умершей <дата>.

Признать за Ярош Светланой Владимировной право собственности на следующий объект права: земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей <дата>.

Прекратить за ФИО4 право собственности на объект права: земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, возникшее на основании Постановления Главы Администрации Виноградовского округа Воскресенского района Московской области от <дата>. № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю гражданам, проживающим на территории Виноградовского округа».

В случае удовлетворения заявленных в суд исковых требований настоящее решение будет являться основанием для регистрации права собственности на указанный объект права – земельный участок по вышеуказанному адресу, внесение соответствующей записи в ЕГРН о права на указанный земельный участок – в органах, осуществляющих, государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним на территории Московской области – Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Истец Ярош С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца с учетом участия в деле представителя.

Представитель истца Алимкова Л.Ю., действующая на основании доверенности (л.д.33-36), в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что истец и фактически приняла наследство после смерти матери, на участок никто не претендовал с момента смерти матери истца. Истец приняла часть наследства в виде денежного вклада по завещательному распоряжению.

Представитель ответчика Администрации городского округа Воскресенск Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался (л.д.64), возражений по заявленным требованиям не представил. Суд при отсутствии возражений стороны истца, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица нотариус Шкуренкова Г.А., Управление Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались. Суд при отсутствии возражений стороны истца, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что <дата> умерла ФИО4, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии VIII-ИК № от <дата> (л.д.24).

Родственные отношения истца к умершей подтверждаются свидетельством о рождении (л.д.25), свидетельством о заключении брака (л.д.26,27).

Судом установлено, что наследодателю ФИО4 на основании решения Виноградовского округа от <дата> № на праве собственности принадлежал земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д.23), выпиской из ЕГРН (л.д.20), архивной выпиской № от <дата> (л.д.21).

После смерти ФИО4 истец в установленный законом 6-ти месячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании которого, заведено наследственное дело № к имуществу умершей <дата> ФИО4, что подтверждается справкой нотариуса (л.д.28).

В совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> было отказано по тем основаниям, что представлено свидетельство о праве собственности на землю ФИО4 за № от <дата>, а в сведениях ЕГРН указано свидетельство за № от <дата>, невозможно однозначно идентифицировать вышеуказанный земельный участок, как принадлежащий ФИО4 (л.д.29).

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО4 при жизни <дата> на имя истца Ярош Светланы Владимировны было составлено завещание на все имущество, принадлежащее наследодателю, в том числе на домовладение, находящееся по адресу: <адрес> (л.д.55).

Судом установлено, что истец фактически и юридически принял наследство, вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, пользуется им по настоящее время, обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу.

Как разъяснено п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Доводы истца и представленные им доказательства ответчиком не оспорены, возражений по заявленным требованиям от ответчика не поступило. При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным удовлетворить исковые требования Ярош С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Включить объект права: земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО4, умершей <дата>.

Признать за Ярош Светланой Владимировной право собственности на объект права: земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей <дата>.

Прекратить за ФИО4 право собственности на объект права: земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, возникшее на основании Постановления Главы Администрации Виноградовского округа Воскресенского района Московской области от <дата> № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю гражданам, проживающим на территории Виноградовского округа».

Решение суда является основанием для регистрации за Ярош Светланой Владимировной права собственности в органах Росреестра на указанный земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Воскресенский городской суд в течение одного месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 11.07.2022 года.

Судья:          подпись          Е.А. Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>