Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-239/2024 ~ М-142/2024 от 18.04.2024

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Н.Г.,

при секретаре Мутовкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Юргамыш Курганской области 15 мая 2024 года гражданское дело по иску Грачева Андрея Анатольевича к Администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

Грачев А.А. обратился в суд с иском к Администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на наследуемое имущество.

В обоснование иска указал, что истец и ФИО3 являлись родными братьями по линии матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ., в права наследства он и его дети Пономарев В.С., Пономарева С.С., в установленные законом сроки, не вступали.

Решением Юргамышского районного суда от 21.02.2024г. было установлено, что после смерти брата ФИО3 он фактически принял наследство в виде дома и земельного участка, расположенных: <адрес>.

Решением суда с него были взысканы в пределах стоимости перешедшего наследуемого имущества наследодателя ФИО3, в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность в сумме 57 487,04 руб., в пользу ПАО Сбербанк задолженность 33 924,50руб.

Решение суда вступило в законную силу 29.03.2024г. и имеет преюдициальное значение для настоящего рассмотрения дела.

На сегодняшний день он распорядился указанным имуществом, но что бы оформить законные права на наследуемое имущество должен обратиться с настоящим иском в суд.

Просит признать за ним право собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Грачев А.А. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно иска в адрес суда не направил.

Третьи лица Грачева Л.В., Веснина Е.А., Пономарев В.С., Пономарева С.С., в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Юргамышского районного суда от 21.02.2024г. было установлено, что Грачев А.А. и ФИО3, являлись родными братьями по линии матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в права наследства Грачев А.А. и его дети Пономарев В.С., Пономарева С.С., в установленные законом сроки, не вступали, интереса к наследству отца не проявляли.

ФИО5 постоянно и на момент смерти проживал один по адресу: <адрес>.

В судебном заседании было установлено, что Грачев А.А. единолично принял наследство после смерти брата ФИО5 в виде дома и земельного участка, по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью дома в сумме 80 585,22руб., земельного участка 35 985,08руб.

Решением Юргамышского районного суда от 21.02.2024г. было установлено, что после смерти брата ФИО3 – Грачев А.А. фактически принял наследство в виде дома и земельного участка, расположенных: <адрес>.

Решением суда с него были взысканы в пределах стоимости перешедшего наследуемого имущества наследодателя ФИО3, в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность в сумме 57 487,04 руб., в пользу ПАО Сбербанк задолженность 33 924,50руб., судебные расходы.

На основании п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В силу п. 34 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о признании права собственности Грачева А.А. на наследуемое имущество на дом площадью 19кв.м., кадастровый №, земельный участок площадью 900кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признанием права собственности за истцом на данный объект недвижимости охраняемые законом права и интересы других лиц не нарушаются.

Таким образом, суд считает, что имеется достаточно оснований и доказательств, для удовлетворения исковых требований Грачева А.А. о признании права собственности на наследуемое имущество.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Грачева Андрея Анатольевича к Администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на наследуемое имущество – удовлетворить.

Признать за Грачевым Андреем Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ паспорт: №, СНИЛС №, право собственности в порядке наследования на дом площадью 19кв.м., кадастровый №, земельный участок площадью 900кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Юргамышский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения

Судья:Н.Г. Кузьмина

Копия верна:Судья: