Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-579/2024 ~ М-234/2024 от 19.02.2024

Дело № 2-579/2024                   копия

УИД 33RS0015-01-2024-000424-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

        31 мая 2024 года                 город Петушки

        Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                          О.П. Перегудовой,

при секретаре судебного заседания                                         О.В. Гармаевой,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галичанина Валерия Леонидовича к Коробкову Сергею Викторовичу об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

        Галичанин В.Л., действуя через своего представителя Шиляеву Е.В., обратился в суд с иском к Коробкову С.В. об обращении взыскания на принадлежащее Коробкову С.В. недвижимое имущество:

        - газопровод высокого давления до ШРП кадастровый номер 33:13:000000:2358, местоположение: адрес ополчения, протяженностью 268 м.;

        - распределительный газопровод низкого давления для газоснабжения жилых домов в адрес ополчения, кадастровый номер 33:13:000000:2357, местоположение: адрес ополчения, протяженностью 1169 м.;

        - газопровод высокого давления ГРПШ, распределительный газопровод и газопровод - ввода низкого давления для газоснабжения индивидуального жилого адрес в д. адрес с кадастровым номером 33:13:060226:881, протяженностью 1221 м.

        В судебные заседания, назначенные на 15 апреля 2024 года в 10-00 часов и 31 мая 2024 в 10-00 часов истец Галичанин В.Л., представитель истца Шиляева Е.В., будучи извещенными о месте и времени судебного разбирательства не явились, о рассмотрении данного гражданского дела в свое отсутствие не просили, причин уважительности неявки суду не представили.

        Ответчик Коробков С.В., третье лицо Октябрьское РОСП г. Ижевская УФССП России по УР в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

        Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Поскольку истец Галичанин В.Л., а также его представитель Шиляева Е.В. не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.

        Разъяснить истцу, что оставление данного искового заявления без рассмотрения может быть отменено, если истцом будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Исковое заявление Галичанина Валерия Леонидовича к Коробкову Сергею Викторовичу об обращении взыскания на имущество должника, оставить без рассмотрения.

        Разъяснить истцу, что в силу положений части 2 статьи 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Судья: /подпись/ О.П.Перегудова