Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-25/2023 от 08.09.2023

Дело № 5-25/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2023 года                                                                                пгт.Каа-Хем

И.о. судьи Тере-Хольского районного суда Республики Тыва, судья Кызылского районного суда Республики Тыва Бадмаева Н.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты>,

установил:

31 августа 2023 года в 10 часов 10 минут на <адрес> инспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Кызылский» лейтенантом полиции Куулар А.Т. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

8 сентября 2023 года указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в суд для рассмотрения.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 31.08.2023 г. ФИО1. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно ФИО1 31.08.2023 в 10 час. 10 минут в районе дома № 64 ул. Комсомольская с. Кунгуртуг Тере-Хольского района Республики Тыва нарушил п. п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянении, я и не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Думен-Баир М.А.. в судебном заседании пояснил, что вменяемое административное правонарушение признает, с протоколом об административном правонарушении, согласен. Просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку ему необходимо помогать семье.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы административного дела, суд считает установленным факт совершения Думен-Баиром М.А.. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

Правонарушение подтверждено протоколом об административном правонарушении 17 АО № от 31.08.2023 г., составленным в отношении Думен-Баира М.А. по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 17 СТ № от 31.08.2023 г., согласно которому Думен-Баир М.А. был отстранен от управления транспортным средством Шевроле Нива с государственным регистрационным знаком №, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 17 ОР № № от 31.08.2023 г., в котором указано, что основаниями освидетельствования Думен-Баира М.А. явились следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, освидетельствование проведено 31.08.2023 г. с применением технического средства измерения "Alcotest 6810", заводской номер прибора №, дата последней поверки прибора от 13.12.2022 г., показания специального технического средства - 0,58 мг/л, состояние алкогольного опьянения установлено, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Думен-Баир М.А. был согласен, о чем имеются его запись и подпись; чеком прибора Alcotest 6810 заводской номер прибора №, дата последней поверки прибора от 13.12.2022 г, с результатами которого Думен-Баир М.А. был согласен, о чем имеется его подпись; справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Кызылский» ФИО5, что срок действия водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ г. на имя ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ, взамен водительское удостоверение ему не выдавалось. В материалах дела также имеются протокол о задержании транспортного средства 17 АМ № от 31.08.2023 г., протокол об отстранении от управления транспортным средством 17 СТ № от 31.08.2023 г., карточка операций с ВУ, сведения о правонарушениях и привлечении к уголовной ответственности, информация Интегрированного банка данных ГУ МВД России по Республике Тыва, копия паспорта транспортного средства № от 10.03.2021 г., копия протокола об административном задержании 17 МТ № от 07.09.2023 г.

Давая оценку письменным доказательствам дела, суд, приходит к следующему: протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений действующего законодательства при составлении других процессуальных документы в отношении В. не установлено.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, оснований им не доверять у суда не имеется.

Таким образом, все исследованные судом доказательства в своей совокупности позволяют сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения.

Его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации

водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении субъекта административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует учитывать, что водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами всех категорий или только определенной категории либо такое право отсутствует вообще.

Документов, подтверждающих наличие у Думен-Баира М.А. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, суду не представлено.

Факт нахождения Думен-Баира М.А. в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством подтвержден соответствующим актом его освидетельствования.

Обстоятельствами, смягчающих административную ответственность Думен-Баира М.А., суд считает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Думен-Баира М.А. суд не усматривает.

При определении меры наказания, суд считает необходимым назначить Думен-Баиру М.А. наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста, при этом наказание применить по нижнему пределу санкции данной статьи.

Доказательств того, что к Думен-Баир М.А. не может применяться административный арест, судом не представлено.

Как усматривается из материалов дела, 7 сентября 2023 года к Думен-Баиру М.А. была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания.

Из протокола об административном задержании следует, что 7 сентября 2023 г. в 13 часов 30 минут Думен-Баир М.А. был доставлен в ПП № 9 МО МВД России «Кызылский» в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания Думен-Баир М.А.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток,

Срок назначенного административного наказания в виде административного ареста исчислять с 13 часов 30 минут 07 сентября 2023 года.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                             Н.Б. Бадмаева