Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7026/2020 ~ М-3826/2020 от 19.06.2020

Дело № 2-7026/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 24 сентября 2020 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Гусакова Я.Е.,

при секретаре Абрамовой Л.Н.,

при участии представителя истца Деминой Т. В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Коваленко Л. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГУК-Краснодар» к Коваленко Л. И., ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ГУК-Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением к Коваленко Л.И., ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности, в котором указало, что собственники квартиры № в многоквартирном доме <адрес>, Коваленко Л.И., ФИО3, ФИО5, а также член семьи собственников ФИО4 не производят оплату жилищно-коммунальных услуг. Ответчикам о задолженности известно. У ответчиков образовалась задолженность за период 01.09.2018 – 29.02.2020 в размере 50111,11 руб. по оплате коммунальных услуг. Таким образом, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 43889,59 руб., пеню в размере 6221,52 руб., а всего 50111,11 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1703,33 руб.

В судебное заседание представитель истца явилась, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Коваленко Л.И. в судебное заседание явилась, предоставила решение Арбитражного суда Краснодарского края о признании Коваленко Л.И. банкротом.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебной повесткой, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по существу, по имеющимся в деле материалам в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

По инициативе суда, из числа ответчиков была исключена Коваленко Л.И., в связи с тем, что решением Арбитражного суда Краснодарского края Коваленко Л.И. была признана банкротом.

Судом установлено, что Коваленко Л.И., ФИО3, ФИО5 являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой из лицевого счета жилого помещения (л.д. 11-12).

Управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляется истцом ООО «ГУК-Краснодар», в соответствии с договором на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома № от 01.07.2017 г.

Судом установлено, что у ответчиков имеется задолженность по оплате за управление, содержание и ремонт многоквартирного дома, что подтверждается расчетом задолженности за платежный период с 01.09.2018 – 29.02.2020, и образовавшаяся сумма задолженность по оплате коммунальных платежей составляет 43889,59 руб., пеня в размере 6221,52 руб., а всего 50111,11 руб, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 13-14).

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном правительством РФ.

Таким образом, ответчик не исполнил обязанность по оплате коммунальных услуг и суд полагает, что ответчик, при наличии обязательства, предусмотренного в договоре и законодательстве, необоснованно не произвел оплату образовавшейся задолженности в полном объеме.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Следовательно, в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 50111,11 рублей.

В соответствии со ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Таким образом, солидарно с ответчиков в пользу ООО «ГУК-Краснодар» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1703,33 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «ГУК-Краснодар» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности о взыскании задолженности.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ООО «ГУК-Краснодар» сумму задолженности по оплате коммунальных платежей за период 01.09.2018 -29.02.2020 в размере 43889,59 руб. – основной долг, пеню в размере 6221,52 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1703,33 руб., а всего 51814,44 (пятьдесят одна тысяча восемьсот четырнадцать рублей сорок четыре копейки) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Первомайского районного

суда г. Краснодара Я.Е. Гусаков