№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2022 года
Подольский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.
При секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ
Истцы обратились в суд с иском ответчику и просят признать за ФИО3 право собственности на 2/3 доли денежных вкладов, за ФИО1 на 1/3 долю денежных вкладов в Среднерусском банке ПАО Сбербанк в структурном подразделении № счет №, № со всеми причитающимися компенсациями и процентами после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Истцы являются наследниками после смерти отца, фактически приняли наследство, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства истцам отказано.
Истцы в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик представитель ТУ Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
3-е лицо ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, обозрев исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 6).
После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов, находящихся в Среднерусском банке ПАО Сбербанк в структурном подразделении № счет №, №, что подтверждается сообщением.
Наследниками после смерти умершего являются мама ФИО6, дети ФИО3, ФИО1
ФИО6 отказалась от наследства, оставшегося после смерти умершего в виде спорных денежных вкладов, в пользу ФИО3
Суд, оценивая представленные по делу доказательства, считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать за ФИО3 право собственности на 2/3 доли денежных вкладов в Среднерусском банке ПАО Сбербанк в структурном подразделении № счет №, № со всеми причитающимися компенсациями и процентами после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю денежных вкладов в Среднерусском банке ПАО Сбербанк в структурном подразделении № счет №, № со всеми причитающимися компенсациями и процентами после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья Н.<адрес>