Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3234/2022 ~ М-2576/2022 от 30.06.2022

Дело №2-3234/2022

74RS0031-01-2022-003608-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2022 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Зенцовой С.Е.

При секретаре: Сидоренко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старостина Андрея Анатольевича, Старостиной Екатерины Владимировны к Гореловой Евгении Александровне о сносе самовольной постройки, об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Старостин А.А., Старостина Е.В. обратились в суд с исковым заявлением к Гореловой Е.А., являющейся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> о сносе самовольной постройки и об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указано, что ответчиком была произведена реконструкция своего дома по адресу по адресу: <адрес обезличен> в результате чего возникла самовольная постройка, а именно: гараж и баня, которые, являются частью жилого дома ответчика.

Указанные строения возведены без необходимых разрешений с нарушением градостроительных норм и без отступления на 1 метр от межи земельного участка истцов.

Конструкция кровли строения имеет скат на земельный участок истцов по адресу: <адрес обезличен> чем нарушены СНИП 53.13330.2011. В связи с отсутствием защитных сооружений и системы водоотведения с крыши строения истца падает снег и вся талая вода попадает на земельный участок истцов.

Кроме того, на земельном участке истцов установлена стойка и труба газопровода ответчика, разрешения на строительство через участок истцов газопровода последние не давали.

Просят признать самовольной постройкой одноэтажное строение (гараж, баню), находящееся на земельном участке по адресу: <адрес обезличен> обязать ответчика снести самовольную постройку за счет собственных средств в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу, обязать за счет собственных средств устранить препятствия в пользовании земельным участком, принадлежащим истцам путем переноса за пределы этого земельного участка стойки и трубы газопровода.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, в котором стороны пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром, просили утвердить мировое соглашение.

По условиям мирового соглашения, которое просят утвердить, стороны договорились, что:

«1. Ответчик Горелова Евгения Александровна обязуется выполнить за счет собственных средств следующие мероприятия:

- осуществить перенос газопровода (стойки и трубы), расположенного на земельном участке с кадастровым номером <номер обезличен>, по адресу: <адрес обезличен> принадлежащим на праве собственности Старостину Андрею Анатольевичу, Старостиной Екатерине Владимировне, на территорию своего земельного участка с кадастровым номером <номер обезличен> в границы возведенного забора жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, в срок до 31 декабря 2022 года;

- переоборудовать кровлю пристроя (гаража, бани), расположенного со стороны смежного земельного участка с кадастровым номером <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, принадлежащего на праве собственности Старостину Андрею Анатольевичу, Старостиной Екатерине Владимировне, с образованием направления уклона ската кровли на свой земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в срок до 30 ноября 2022 года;

- установить конструкцию на окна пристроя (гаража, бани), расположенного вдоль границы смежного земельного участка с кадастровым номером <номер обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>, в границах своего земельного участка с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, обеспечивающую приватность и исключающую светопропускную способность конструкции, в срок до 01 ноября 2022 года.

2. Вышеуказанные мероприятия ответчиком Гореловой Евгенией Александровной предварительно согласовываются с истцами Старостиным Андреем Анатольевичем и Старостиной Екатериной Владимировной в письменном виде».

В силу ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

На основании ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны по гражданскому делу просят суд утвердить принятое ими настоящее мировое соглашение на условиях, ими оговоренных, и прекратить судебное производство по указанному делу.

    Условия мирового соглашения сторон внесены в протокол судебного заседания, приобщены к материалам дела, подписаны обеими сторонами.

    Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, которые сторонам понятны.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на данных условиях и прекратить исполнительное производство.

Истцы Старостин А.А., Старостина Е.В., ответчик Горелова Е.А. просят суд утвердить вышеуказанное мировое соглашение, с условиями которого они ознакомлены и согласны.

Представитель ОАО «Газпром газораспределение Челябинск» Лукоянова Ю.С. не возражала против утверждения мирового соглашения.

Представитель администрации г. Магнитогорска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Стороны при заключении мирового соглашения распределили судебные расходы по делу, а именно: судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по делу по делу № 2-3234/2022 по иску Старостина Андрея Анатольевича <данные изъяты>), Старостиной Екатерины Владимировны (<данные изъяты>) к Гореловой Евгении Александровне (паспорт серия 7510 № 790772) о сносе самовольной постройки, об устранении препятствий в пользовании земельным участком на следующих условиях:

«1. Ответчик Горелова Евгения Александровна обязуется выполнить за счет собственных средств следующие мероприятия:

- осуществить перенос газопровода (стойки и трубы), расположенного на земельном участке с кадастровым номером <номер обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>, принадлежащим на праве собственности Старостину Андрею Анатольевичу, Старостиной Екатерине Владимировне, на территорию своего земельного участка с кадастровым номером <номер обезличен> в границы возведенного забора жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, в срок до 31 декабря 2022 года;

- переоборудовать кровлю пристроя (гаража, бани), расположенного со стороны смежного земельного участка с кадастровым номером <номер обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>, принадлежащего на праве собственности Старостину Андрею Анатольевичу, Старостиной Екатерине Владимировне, с образованием направления уклона ската кровли на свой земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен> в срок до 30 ноября 2022 года;

- установить конструкцию на окна пристроя (гаража, бани), расположенного вдоль границы смежного земельного участка с кадастровым номером <номер обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>, в границах своего земельного участка с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, обеспечивающую приватность и исключающую светопропускную способность конструкции, в срок до 01 ноября 2022 года.

2. Вышеуказанные мероприятия ответчиком Гореловой Евгенией Александровной предварительно согласовываются с истцами Старостиным Андреем Анатольевичем и Старостиной Екатериной Владимировной в письменном виде».

Производство по делу № 2-3234/2022 по иску Старостина Андрея Анатольевича, Старостиной Екатерины Владимировны к Гореловой Евгении Александровне о сносе самовольной постройки, об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий: