Дело № 2-203/2019
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
12 апреля 2019 года с. Сива
Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе
председательствующего судьи Ю.А. Веселковой,
при секретаре Братчиковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Северокоммунарского сельского поселения Сивинского муниципального района Пермского края к Лузянину Афанасии Ивановны, Кузьминой Ксении Афанасьевны, Блиновой Галине Гавриловне, Нагель Эрнальдине Августовне, Серину Григорию Перфирьевичу, Саначеву Павлу Ивановичу, Баевой Надежде Петровне, Никоновой Светлане Владимировне, Попову Василию Максимовичу, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными,
установил:
Администрация Северокоммунарского сельского поселения Сивинского муниципального района Пермского края обратилась в суд с иском Лузянину Афанасии Ивановны, Кузьминой Ксении Афанасьевны, Блиновой Галине Гавриловне, Нагель Эрнальдине Августовне, Серину Григорию Перфирьевичу, Саначеву Павлу Ивановичу, Баевой Надежде Петровне, Никоновой Светлане Владимировне, Попову Василию Максимовичу, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными.
Истец свои требования мотивировал тем, что в 1994 году ответчикам был предоставлен земельный участок по 11 га каждому на праве общей долевой собственности без выдела в натуре из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью 2815 га, расположенный по адресу: Пермский край, Сивинский район, ТОО «Север», с кадастровым номером №. Указанные лица в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельные доли ими не распорядились, права в установленном порядке на земельные доли не зарегистрировали. В соответствии с положениями ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация поселения провела мероприятия по признанию данных земельных долей невостребованными и просит признать право собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела суд не просили.
Суд, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив имеющиеся письменные доказательства, установил следующее.
В соответствии с требованиями ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 361-ФЗ).
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 361-ФЗ)
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Из материалов дела следует, что администрацией Сивинского района Пермской области было вынесено Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, в долевую собственность граждан ТОО «Север» предоставлен земельный участок (сельскохозяйственные угодья) в размере 11 га на каждого дольщика, в том числе 10 га пашни (л.д. 15). В соответствии с данным постановлением членам ТОО «Север» выдавались свидетельства.
Ответчики Лузянина А.И., Кузьмина К.А., Блинова Г.Г., Нагель Э.А., Серин Г.П., Саначев П.И., Баева Н.П., Никонова С.В., Попов В.М., получив указанные земельные доли размером 11 га каждый, в течение 3 и более лет не распорядились своей земельной долей, и не приняли мер по надлежащему использованию находящихся в их собственности земель сельскохозяйственного назначения.
В газете «На родной земле» от ДД.ММ.ГГГГ № 32 (8944) был опубликован список земельных долей на земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 2815 га, расположенный по адресу: Северокоммунарское сельское поселение, ТОО «Север», с кадастровым номером: №, которые могут быть признаны невостребованными, а так же в этой же газете ДД.ММ.ГГГГ. опубликовано объявление о проведении ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>
Согласно протоколу общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, оно признано несостоявшимся, поскольку участники долевой собственности не явились.
Главой Северокоммунарского сельского поселения Сивинского муниципального района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список невостребованных долей в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения расположенный на территории Северокоммунарского сельского поселения, в границах землепользования бывшего ТОО «Север», с кадастровым номером: №.
Таким образом, суд приходит к выводу, что порядок признания земельных долей невостребованными, предусмотренный ФЗ от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», администрацией поселения был соблюден в полном объеме, является обоснованным. В силу п.7 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с 15.03.2012 года земельные доли признаны невостребованными и администрация муниципального образования по месту расположения этих долей вправе обратиться в суд с иском о признании на эти доли права муниципальной собственности.
Судебным разбирательством установлено, что ответчики Лузянина А.И., Кузьмина К.А., Блинова Г.Г., Нагель Э.А., Серин Г.П., Саначев П.И., Баева Н.П., Никонова С.В., Попов В.М. не предпринимали каких-либо действий по распоряжению земельными долями. Право собственности за ними зарегистрировано не было, что подтверждается сведениями Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, и не использовали эту земельную долю по назначению более трех лет. Доказательств подтверждающих использование земельной доли ответчиками не представлено. Ответчики, возражений в письменном виде в орган местного самоуправления и общему собранию участников долевой собственности, о том, что спорная земельная доля необоснованно включена в список невостребованных, не представили, в этой связи исковые требования администрации сельского поселения, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования администрации Северокоммунарского сельского поселения Сивинского муниципального района Пермского края удовлетворить.
Прекратить право собственности Лузяниной Афанасии Ивановны, Кузьминой Ксении Афанасьевны, Блиновой Галины Гавриловны, Нагель Эрнальдины Августовны, Серина Григория Перфирьевича, Саначева Павла Ивановича, Баевой Надежды Петровны, Никоновой Светланы Владимировны, Попова Василия Максимовича на невостребованную земельную долю площадью 11 га каждая вправе общей долевой собственности на земельный участок, образованный из невостребованных земельных долей сельскохозяйственного назначения.
Признать право муниципальной собственности Муниципального образования Северокоммунарское сельское поселение Сивинского муниципального района Пермского края на невостребованные земельные доли Лузяниной Афанасии Ивановны, Кузьминой Ксении Афанасьевны, Блиновой Галины Гавриловны, Нагель Эрнальдины Августовны, Серина Григория Перфирьевича, Саначева Павла Ивановича, Баевой Надежды Петровны, Никоновой Светланы Владимировны, Попова Василия Максимовича площадью по 11 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный на территории <адрес>
Решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о правах собственности.
Ответчики Лузянина А.И., Кузьмина К.А., Блинова Г.Г., Нагель Э.А., Серин Г.П., Саначев П.И., Баева Н.П., Никонова С.В., Попов В.М. не присутствующие в судебном заседании, вправе подать в Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива), вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Веселкова
Копия верна.
Судья Ю.А. Веселкова