Дело №2-1058/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> <адрес>
<адрес> городской суд <адрес>
В составе:
Председательствующего судьи Легковой Т.М.,
При секретаре судебного заседания Буйницкой Н.Л.,
С участием адвоката Пайгачкина Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением в размере 100000 рублей, а также взыскании расходов на оплату услуг адвоката в размере 5000 рублей.
Истец ФИО1, Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились.
Представитель истца по доверенности (л.д.24) ФИО5 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом ФИО1 от исковых требований, поскольку истец считает, что деньги не пойдут ей на пользу, и ничего не хочет от ответчика.
Представитель ответчика адвокат Пайгачкин Ю.В.не возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав стороны, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
При этом, в силу статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 173, абзацем 4 статьи 220, статьей 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1058/12 ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ___________
░░░░░ - ░░░░░░░░░ -