Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4068/2023 ~ М-3111/2023 от 04.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года                                    гор. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Грачевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4068/2023 по иску Машковой ФИО4 к ПАО «Россети» Московский регион о взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления технологического подключения к электрическим сетям, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

    Истец, уточнив исковые требования, обратилась в суд, мотивируя тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

    Между истцом и Восточные электрические сети Филиал ПАО «Россети» Московский регион ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об осуществлении технологического подключения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 04 месяца со дня заключения договора.

Размер платы за технологическое подключение составляет 116 731 руб. 27 коп.

Данная сумма уплачена истцом ДД.ММ.ГГГГ

Работы по технологическому подключению произведены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, просит суд:

Взыскать с ПАО «Россети» Московский регион в пользу Машковой ФИО5 неустойку за нарушение сроков осуществления технологического подключения к электрическим сетям за период времени с ДД.ММ.ГГГГ в размере 196108 руб. 64 коп. компенсации морального вреда 70000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы, судебные расходы.

В судебном заседании истец Машкова О.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее Правила).

В судебном заседании установлено, что истец Машкова О.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Между истцом и Восточные электрические сети Филиал ПАО «Россети» Московский регион ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об осуществлении технологического подключения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 04 месяца со дня заключения договора.

Размер платы за технологическое подключение составляет 116 731 руб. 27 коп.

Данная сумма уплачена истцом ДД.ММ.ГГГГ

Работы по технологическому подключению произведены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

Размер неустойки за нарушение сроков осуществления технологического подключения предусмотрен абз. 3 пп. "в" п. 16 Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861, согласно которому обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Ответчиком какие – либо доказательства уважительности причин нарушения сроков осуществления технологического подключения не представлены.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере 16342 руб. 37 коп. (116731 руб. 27 коп. Х0,25%Х56).

Поскольку размер взыскиваемой неустойки определен Правилами технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861 оснований для взыскания неустойки в размере определенным Законом РФ «О защите прав потребителя» не имеется.

По смыслу статьи 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", сам по себе факт нарушения прав потребителя предполагает обязанность исполнителя услуги компенсировать моральный вред. В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку, как установлено судом, срок исполнения договора истцом был нарушен, потребитель имеет право на компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу п. 46 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

С учетом изложенного, суд взыскивает штраф в размере 10671 руб. 18 коп. ((50%(16342 руб. 37 коп.+ 5000 руб.))

Суд взыскивает судебные расходы истца по отправке почтовой корреспонденции в размере судебные расходы 406 руб. 28 коп.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ПАО «Россети» Московский регион в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиями в размере 953 руб. 69 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Машковой ФИО6 к ПАО «Россети» Московский регион о взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления технологического подключения к электрическим сетям, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Россети» Московский регион в пользу Машковой ФИО7 неустойку за нарушение сроков осуществления технологического подключения к электрическим сетям за период времени с ДД.ММ.ГГГГ в размере 16342 руб. 37 коп., компенсации морального вреда 5000 руб., штраф 10671 руб. 18 коп., судебные расходы 406 руб. 28 коп.

Взыскать с ПАО «Россети» Московский регион государственную пошлину в доход бюджета 953 руб. 69 коп.

В удовлетворении иска Машковой ФИО8 к ПАО «Россети» Московский регион в большем размере - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                 А.В. Торбик