Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3482/2023 ~ М-506/2023 от 20.01.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень,                                                                Дело № 2-3482/2023

                                                                                                  17 марта 2023 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сорокина А.С.,

при секретаре Колечкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3482/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК Артемида» к Арудову З.М. о взыскании задолженности за жилищнго-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

      Истец ООО «УК Артемида» обратился в суд с иском к ответчику Арудову З.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 49290 рублей 93 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 45503 рубля 84 копейки, расходов на представителя в размере 2000 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 3044 рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ оказывает жилищно-коммунальные услуги собственникам многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Ответчик являлся собственником нежилого помещения по адресу <адрес>. Образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 49290 рублей 93 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

     В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

     Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, сведений об уважительной причине неявки суду не представил.

Представитель ответчика Иванова Ю.В. в судебном заседании иск не признала, просила применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Истец с ДД.ММ.ГГГГ оказывает жилищно-коммунальные услуги собственникам многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Ответчик являлся собственником нежилого помещения по адресу <адрес>. Образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 49290 рублей 93 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности обращения с данным исковым заявлением в суд.

        Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

        В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

        В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» в силу пункта 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении приказа либо обращения в третейский суд, если заявление было принято к производству.

        В силу пункта постановления № 43 по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу      соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

          Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности пропущен по всем платежам, срок исполнения которых наступил ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении основного требования, требования о взыскании пени, судебных расходов также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 12, 39, 56, 67, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «УК Артемида» к Арудову З.М. о взыскании задолженности за жилищнго-коммунальные услуги отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение составлено 24 марта 2023 года.

Председательствующий                                                   А.С. Сорокин

2-3482/2023 ~ М-506/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО УК Артемида
Ответчики
Арудов Зураб Михайлович
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Сорокин А.С.
Дело на странице суда
centralny--tum.sudrf.ru
20.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2023Передача материалов судье
27.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2023Подготовка дела (собеседование)
09.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2023Судебное заседание
24.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2023Дело оформлено
23.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее