Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-435/2023 ~ М-429/2023 от 08.08.2023

Дело № 2-435/2023                                                                                                             копия

УИД 59RS0032-01-2023-000573-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 октября 2023г.                                    г. Очер

Очерский районный суд Пермского края

в составе председательствующего Соловьевой Т.П.

при секретаре судебного заседания Шардаковой С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Чикишевой Галины Григорьевны о взыскании кредитной задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов

установил:

АО Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Чикишевой Г.Г. о взыскании кредитной задолженности по договору кредитной карты №0228274478 от 17.12.2016 в сумме 17 296 руб. 53 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 691 рубля 86 коп. Требования мотивированы тем, что 17.12.2016 между АО «Тинькофф Банк» и Чикишевой Г.Г. заключен кредитный договор, по которому Банк предоставил заемщику кредитную карту с кредитным лимитом в сумме 17000 рублей. В связи со смертью заемщика, погашение кредита прекратилось, в связи с чем образовалась задолженность в размере 17 296 руб. 53 коп. из которых: 16 589 руб. 17 коп. – основной долг, 707 руб. 36 коп. – просроченные проценты, 0,00 руб. – просроченные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также государственную пошлину в размере 691 руб. 86 коп.

Определением Очерского районного суда от 15.08.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник наследственного имущества Чикишевой Г.Г. – Михайлова А.Ю.

Представитель истца АО Тинькофф Банк» Абрамов Г.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Михайлова А.Ю. в судебном заседании не участвовала, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации.

С учетом положений статей 3, 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений статей 113-119 процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом принципа недопустимости злоупотребления правом, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

На основании изложенного, кредитор имеет право в соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов с наследника, принявшего наследство.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом, по смыслу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Судом установлено, что 17.12.2016 между АО «Тинькофф Банк» и Чикишевой Г.Г. заключен кредитный договор, по которому Банк предоставил заемщику кредитную карту с кредитным лимитом в сумме 17000 рублей, полная стоимость кредита составляет 34,5% годовых (далее по тексту – Кредитный договор).

Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. Моментом заключения договора, в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Получение заемщиком денежных средств, а также их расходование подтверждается выпиской по счету (договору) (л.д.19-23). Кредитные денежные средства с карты были сняты наличными 17.12.2016. Последние расходные операции по карте происходили в ноябре 2020 года.

В соответствии с п.1 условий комплексного банковского обслуживания, Договор кредитной карты – это заключенный между Банком и Клиентом договор о выпуске и обслуживании Кредитной карты, включающий в себя соответствующие Заявку, Тарифы и Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.

Согласно п.2.2. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете или в Заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты.

В соответствии с тарифным планом 7.27 п.11 Заемщик уплачивает банку проценты за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа – 34,9% годовых (л.д. 30).

Согласно представленного Банком расчета задолженности, общая сумма долга по кредитному договору №0228274478 от 17.12.2016 составила 17 296 руб. 53 коп. из которых: 16 589 руб. 17 коп. – основной долг, 707 руб. 36 коп. – просроченные проценты, 0,0 руб. – просроченные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления. Период начисления задолженности – с 30.11.2016 по 28.06.2023, выписка по номеру кредитного договора (л.д.22).

АО «Тинькофф Банк» направило Заемщику Чикишевой Г.Г. заключительный счет об оплате задолженности в размере 17 296 рулей 53 коп., сроком исполнения в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета (л.д. 11). В досудебном порядке требования Банка об оплате долга исполнены не были.

Заемщик Чикишева Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 28.11.2020 года, что подтверждается сведениями нотариуса Очерского нотариального округа ФИО5 (л.д.40). Согласно сведений нотариуса Очерского нотариального округа <адрес> ФИО5, наследниками ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В наследственное имущество входит: жилой дом площадью 25,5 кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя 87 989 руб. 10 коп.; земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью на день смерти наследодателя 200 000 руб. (л.д.40). Таким образом, общая стоимость принятого наследником наследственного имущества составила 287 989,10 руб.

Материалами дела установлено, что заемщиком возложенные договором по кредитной карте обязательства надлежащим образом не были исполнены в полном объеме, о чем свидетельствует представленный расчет задолженности и выписка о движении денежных, в связи с чем Банк просит взыскать с наследников умершего заемщика кредитную задолженность, образовавшуюся на дату направления иска в суд.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления).

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.60, 61 постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Учитывая, что ответчик Михайлова А.Ю. приняла наследство после смерти заемщика Чикишевой Г.Г., поэтому отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего ей наследственного имущества в размере 287 989,10 руб., размер которого является достаточным для погашения кредитной задолженности в размере 17 296 руб. 53 коп., а также для возмещения судебных расходов за рассмотрение дела в суде.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с наследника заемщика Чикишевой Г.Г. – Михайловой А.Ю. в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору в размере 17 296 рублей 53 коп., а также для возмещения судебных расходов.

В соответствии с положениями статей 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Михайловой А.Ю. судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 691 рубля 86 коп. (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать Михайловой Аллы Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ МО МВД РФ «Очерский») в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОГРН 1027739642281) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 296 руб. 53 коп. из которых: 16 589 руб. 17 коп. – основной долг, 707 руб. 36 коп. – просроченные проценты, 0,0 руб. – просроченные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления, в пределах стоимости наследственного имущества.

Взыскать Михайловой Аллы Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ МО МВД РФ «Очерский») в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОГРН 1027739642281) расходы по уплате государственной пошлины в размере 961 рубля 86 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Очерский районный суд Пермского края в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья        подпись                         Т.П. Соловьева

Копия верна. Судья

2-435/2023 ~ М-429/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Михайлова Алла Юрьевна
Чикишева Галина Григорьевна
Суд
Очерский районный суд Пермского края
Судья
Соловьева Татьяна Павловна
Дело на странице суда
ocher--perm.sudrf.ru
08.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2023Передача материалов судье
08.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.09.2023Предварительное судебное заседание
02.10.2023Судебное заседание
02.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.10.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2023Дело оформлено
08.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее