Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-8/2022 (4/17-332/2021;) от 02.12.2021

Материал № 4/17-8/2022 (4/17-332/2021;)

УИД 0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2022 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи ГАРАНИНА В.А.,

при секретаре АГЕЙЧЕНКОВОЙ Т.А.,

с участием прокурора –помощника Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области – ОРЕХОВА А.Н.,

осужденного – Алексеева С.С.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области – ПОНОМАРЕВА А.Н.,

рассмотрев с использованием видеоконференцсвязи ходатайство осужденного

Алексеева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Алексеев С.С. признан виновным в незаконном сбыте наркотического средства – мефедрон, массой 1,05 грамма, в значительном размере, а так же в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства – мефедрон, 10,87 грамма, в крупном размере, то есть, в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ, за которые ему назначено наказание, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (с зачетом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Алексеев С.С. обратился в Володарский районный суд г. Брянска с ходатайством о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, а именно принудительными работами, мотивируя тем, что за весь период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, взысканий не имеет, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании осужденный Алексеев С.С. поддержал ходатайство по выше изложенным основаниям, и просили его удовлетворить.

Представитель администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области поддержал ходатайство осужденного и полагал целесообразным заменить осужденному Алексееву С.С. наказание в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку осужденный характеризуется положительно и за весь период отбывания наказания нарушений не допускал.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Выслушав представителя администрации учреждения ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области и прокурора, осужденного Алексеева С.С., изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания осужденному может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Как усматривается из представленных суду материалов срок отбытия наказания Алексеева С.С. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и на момент обращения осужденного с ходатайством в суд осужденным отбыто более 1/2 срока наказания, назначенного судом, что свидетельствует о наличии у него права на замену оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

В силу требований ст. 80 УК РФ, в соответствии с которой лицу, отбывающему лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытую части наказания более мягким видом наказания, смягчение наказания является одной из форм поощрения положительно характеризующихся осужденных.

По смыслу закона основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены не отбытой части наказания, более мягким наказанием, то есть подлежат учету данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания и возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлениями.

Из личного дела осужденного, характеристики, выданной администрацией исправительного учреждения, справки о поощрениях и взысканиях и пояснений представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области следует, что Алексеев С.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области с ДД.ММ.ГГГГ. За весь период отбывания наказания получил 25 поощрений от администрации учреждения, в настоящее время трудоустроен нарядчиком на 0,5 ставки. Правила техники безопасности, пожарной безопасности соблюдает. За время отбывания наказания окончил ФКОУ НПО «Профессиональное училище №....» по специальности «станочник деревообрабатывающих станков». Постановлением начальника учреждения переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. С родственниками отношения поддерживает в установленном законом порядке, вину признает, в содеянном раскаивается.

Согласно справке главного бухгалтера ФИО6 на осужденного Алексеева С.С. исполнительный лист в бухгалтерию учреждения не поступал.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами личного дела осужденного и усматривается из справки о поощрениях и взысканиях на осужденного, что последний, отбывая наказание в исправительном учреждении нарушений не допускал, напротив, за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение 25 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения, трудоустроен в качестве нарядчика. Принимает согласно графика участие в работах по благоустройству ИУ и прилегающей территории. С родственниками отношения поддерживает в установленном законом порядке, отбывает наказание в облегченных условиях.

Принимая во внимание данные о поведении осужденного Алексеева С.С. за весь период отбывания им наказания, учитывая, что осужденный, отбывая назначенное наказание взысканий не имел, и с учетом материалов личного дела осужденного, суд приходит к выводу о том, что суду представлены достаточные данные, свидетельствующие о такой степени исправления осужденного, при которой возможна замена назначенного Алексееву С.С. наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в связи с чем находит ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 80 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Алексеева С.С. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ по приговору Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Заменить осужденному Алексееву С.С. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, принудительными работами на срок 3 года 9 месяцев 24 дня, с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Алексееву С.С. следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ за счет средств государства самостоятельно.

Территориальному органу уголовно-исполнительной системы по месту осуждения Алексеева С.С. непосредственно, либо через учреждение, исполняющее наказание, не позднее 10 суток со дня получения копии постановления вручить осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять Алексееву С.С. со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Период лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по день освобождения из исправительной колонии строгого режима (включительно) зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания его злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Володарский районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий      В.А. ГАРАНИН