Дело №2-2056/2022 ***
УИД 33RS0005-01-2022-002615-87
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Александров «03» ноября 2022 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Правдиной Н.В.,
при секретаре Магницкой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Каринского сельского поселения Александровского района Владимирской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
У с т а н о в и л:
администрация Каринского сельского поселения обратилась с вышеназванным иском, требуя прекратить право собственности *** на земельную долю размером 7,0га в праве общей долевой собственности на земельный участок с к.н.*** площадью 4682391кв.м по адресу: ***, ***, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства и признать право муниципальной собственности на указанную невостребованную земельную долю.
Определением от 24.10.2022г. к участию в деле третьим лицом привлечена администрация Александровского района.
Представитель истца, извещенный надлежаще, в судебные заседания, назначенные на 31.10.2022г. и 03.11.2022г. не явился, сведений о причинах неявки не представил, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, не обращался.
Таким образом, истец не явился в суд дважды.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Не являлись в судебные заседания и извещенные надлежаще представители ответчика МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях и третьего лица администрации ***.
Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для оставления искового заявления администрации Каринского сельского поселения Александровского района Владимирской области без рассмотрения, что не препятствует возможности ее повторного обращения в суд.
Исходя из положений ч.3 ст.223 ГПК Российской Федерации, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз.8 ст.222 ГПК Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь абз.8 ст.222, ч.ч.1, 3 ст.223, ст.ст.224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
О п р е д е л и л:
Исковое заявление администрации Каринского сельского поселения Александровского района Владимирской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, оставить без рассмотрения.
Разъяснить администрации Каринского сельского поселения Александровского района Владимирской области право на обращение в Александровский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья Н.В. Правдина
Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-2056/2022г.