Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2473/2022 ~ М-1905/2022 от 29.09.2022

24RS0033-01-2022-002934-05                                                                                                           дело №2-2473/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2022 года                                                                                г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                                                          Большаковой А.В.,

при секретаре судебного заседания                                                  Березиной В.В.,

представителя истца                                                                         Волковой Н.Л.,

ответчика                                                                                          Купцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «ЖКХ г. Лесосибирска» к Купцову В.И., Купцовой А.А., Купцовой М.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» обратилось в суд с иском к Купцову В.И., Купцовой А.А., Купцовой М.В. о взыскании задолженности мотивируя свои требования следующим. МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» является организацией, которая осуществляет снабжение тепловой энергией, горячей водой, холодной водой, водоотведение жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>. Купцов В.И. является собственником <адрес> указанном доме. В жилом помещении совместно с собственником зарегистрированы и проживают члены семьи Купцова А.А., Купцова М.В., Купцова А.В. Муп «ЖКХ г. Лесосибирска» поставляет коммунальные ресурсы по адресу: <адрес>, а проживающие в жилом помещении потребители, в свою очередь ресурсы принимают, а оплату за них не производят. Согласно расчету, сумма задолженности за поставленные коммунальные ресурсы в период с июня 2018 года по сентябрь 2021 года (включительно) составила 237 001 руб. 43 коп. Просят взыскать с Купцова В.И., Купцовой А.А., Купцовой М.В. в солидарном порядке, задолженность за полученные коммунальные ресурсы в размере 237 001 рубль 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 570 руб. 01 коп.

Представитель истца МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» Волкова Н.Л. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержала в полном объеме, просил дело рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Купцова А.А. в судебном заседании пояснила, что признает исковые требования истца, так как действительно оплату коммунальных услуг не производили.

Ответчик Купцова М.В., Купцов В.И. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 81). Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Фактически сложившиеся между сторонами отношения регулируются положениями статей 539-548 ГК РФ и общими положениями гражданского законодательства о обязательствах.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Обязанность абонента оплатить фактически принятые энергоресурсы предусмотрена статьями 539, 544 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ, предусмотрено, что плата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

     Как следует из материалов дела, и не оспаривается сторонами, Купцов В.И. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоят Купцова А.А., Купцова М.В., Купцова А.В., являющаяся несовершеннолетней (л.д. 7-10.

МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» поставляет жилому помещению, расположенному по вышеуказанному адресу коммунальные ресурсы, что не оспаривается ответчиками, а ответчики оплату не производят.

Согласно расчету задолженности за период с июня 2018 года по сентябрь 2021 года, в соответствии с тарифами, утвержденными за указанный период, долг по оплате коммунальных ресурсов составил 237 001 рубль 43 коп.

Ответчиками доводы истца о наличии задолженности в установленном порядке не опровергнуты, доказательств, подтверждающих оплату задолженности, не представлено, расчет начислений проверен судом и принимается как арифметически верны.

Ответчик Купцова А.А. пояснила, что по оплате коммунальных услуг сумма задолженности в размере 237 001 рубль 43 коп. действительно имеется, расчет задолженности ею не оспаривается.

Учитывая, что расчет стоимости услуги по водоснабжению и водоотведению осуществляется, исходя из количества проживающих в квартире, ответчиками не представлен документ о том, что она обращалась к истцу с заявлением о непроживании по данному адресу, являются членами одной семьи, суд применяет к спорным правоотношениям положения ЖК РФ о распределении обязательств, вытекающих из пользования жилым помещением, между собственником жилого помещения и членами его семьи.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате потребленных услуг в размере 237 001 рубль 43 коп.

Согласно п.1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ, п.1 ст. 323, п.2 ст. 325 Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должника кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Исходя из правовой сущности солидарной ответственности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности с собственников жилого помещения в солидарном порядке являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 5 570 руб. 01 коп.

Указанная сумма, рассчитанная по правилам ст. пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, полежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 –198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство города Лесосибирска» к Купцову В.И., Купцовой А.А., Купцовой М.В. о взыскании задолженности о взыскании задолженности в солидарном порядке, удовлетворить.

Взыскать с Купцова В.И. (<данные изъяты>), Купцовой А.А. (<данные изъяты>), Купцовой М.В. (<данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство города Лесосибирска» (ИНН 2454017182) задолженность по оплате за полученные коммунальные ресурсы за жилое помещение по адресу: <адрес> в размере 237 001 рубль 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 570 рублей 01 коп., всего 242 571 рубль 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий                                                А.В. Большакова

    Мотивированное решение составлено 12 декабря 2022 года