Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-19/2023 от 07.02.2023

                     Материал 13-19/2023 (дело № 2-1752/2022)

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2023 года                   г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

рассмотрев заявление ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения решения Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05.10.2022г. по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05.10.2022г. по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскано 248551 руб. 53 коп. в счет погашения основного долга по кредитному договору № от 18.07.2017г., 47294 руб. 26 коп. процентов за пользование кредитом за период с 09.08.2019г. по 23.05.2022г., и 6158 руб. 46 коп. государственной пошлины. Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу.

07.02.2023г. ФИО1 обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 05.10.2022г. в следующем порядке: до 20 числа каждого месяца производить платеж на сумму 19 950 руб. в течение 10 месяцев с момента вынесения определения. Данное заявление мотивировано тем, что исполнить обязанность по выплате денежных средств не имеет возможности по причине тяжелого материального положения. Имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, на содержание которых алименты не получает. Ценного имущества у нее нет. Ее заработная плата составляет 78 885 руб. 29.11.2022г. добровольно выплатила 5000 руб. в счет погашения задолженности. Судебным приставом-исполнителем приняты меры по взысканию оставшейся задолженности, путем ареста зарплатной карты, вынесено постановление об удержании из заработной платы должника 50%. 15.11.2022 года с ее заработной платы работодателем удержано 45786,03 руб. 23.12.2022 года с ее зарплатной карты удержано 43273,65 руб., 30.12.2022г. - 8246,92 руб. На данный момент задолженность составляет 199481,61 руб. по исполнительному листу и 21138,90 руб. по исполнительному сбору.

14.02.2023г. ПАО Сбербанк представлены письменные возражения на заявление ответчика о рассрочке исполнения решения суда, в которых указано, что в случае предоставления рассрочки срок возврата денежных средств и исполнение судебного акта растянется на длительный период, что противоречит общим принципам правосудия. Невозможность исполнения судебного акта в настоящее время, на которое ссылается ответчик, не является основанием для рассрочки исполнения решения суда. Ответчиком не представлены доказательства возможности выполнить требования исполнительного документа в будущем, документы, подтверждающие отсутствие имущества, за счет которого могло быть исполнено решение суда, а также о неполучении алиментных платежей на содержание несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В ст. 203.1 ГПК РФ предусмотрено, что вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

В данном случае вопрос о рассрочке исполнения решения суда по заявлению должника разрешен судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, содержание заявления ответчика с приложенными к нему документами, и возражения истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 6 Федерального закона «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

В п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что при рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания, суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Следовательно, основаниями для рассрочки исполнения судебного решения могут служить предоставленные стороной - заявителем доказательства, подтверждающие его трудное имущественное положение, конкретные обстоятельства, свидетельствующие о невозможности исполнения решения суда в установленные сроки.

Такими обстоятельствами могут быть болезнь должника или членов его семьи, отсутствие присужденного имущества в натуре, стихийное бедствие, изменение условий жизни, переезд в другое место жительство и другие заслуживающие внимание обстоятельства.

Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу и должно быть исполнено должником в разумные сроки.

Отсрочка и рассрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, однако они отдаляют реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, поэтому основания для отсрочки и рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер.

При разрешении вопроса о рассрочке исполнения судебного решения суд должен учитывать интересы не только должника, но и взыскателя.

Постановлением Правительства Хабаровского края от 26.12.2022г. № 677-пр «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Хабаровском крае на 2023 год» величина прожиточного минимума по Хабаровскому краю на 2023г. для трудоспособного населения установлена в размере 20 895 руб., для детей – 21120 руб.

Из представленных должником документов следует, что ФИО1 имеет на иждивении несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 29.10.2020г. брак между ФИО1 и ФИО4 прекращен. Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о рождении № от 11.07.2012г., № от 13.03.2019г., о расторжении брака № от 15.07.2021г.

В заявлении о предоставлении рассрочки решения суда ФИО1 указала, что размер ее заработной платы составляет 78885 руб.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2022г., ФИО1 работает в филиале ПАО «ОАК» «КнААЗ им. ФИО5», с января 2022 года по ноябрь 2022 года общая сумма дохода ставила 867733 руб. 71 коп., сумма налога удержанная 110829 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Комсомольску-на-Амуре 21.11.2022г. на основании исполнительного листа от 16.11.2022г., выданного Ленинским районным судом г.Комсомольска-на-Амуре по настоящему делу, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России».

Из расчетного листка за октябрь 2022 года следует, что ФИО1 начислено 105 256 руб. 06 коп., удержано 63 576 руб. 68 коп., из которых 45 786 руб. 03 коп. удержано по исполнительному листу.

Вместе с тем, имущественное положение гражданина определяется не только наличием заработка, пенсии, иного дохода и их размера, но и нахождением в собственности движимого и недвижимого имущества, за счет которого возможно исполнение имущественных обязательств.

Доказательств об отсутствии движимого, недвижимого имущества, за счет которого возможно исполнение долговых обязательств, должником ФИО1 не представлено.

Доказательств, с достоверностью подтверждающих, что в срок указанный должником, при установлении ежемесячной выплаты в счет погашения долга в сумме 19950 руб., вступившее в законную силу судебное решение будет исполнено, ФИО1 также не представлено.

В свидетельствах о рождении несовершеннолетних детей ответчика указано об отце детей, который в силу закона обязан участвовать в содержании своих несовершеннолетних детей.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства и нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что доводы должника ФИО1, приведенные в обоснование заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, не свидетельствуют о наличии обстоятельств, объективно препятствующих исполнению постановленного судом решения, как и об исполнении решения суда в срок, указанный должником в рассматриваемом заявлении.

С учетом изложенного, во избежание снижения эффективности судебного решения и учитывая интересы сторон, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявления должника.

Руководствуясь ст.ст. 203, 434 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения решения Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05.10.2022г. по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья                                              С.С. Иванова