Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-44/2022 от 04.07.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

    22 августа 2022 г.                                                                                        г. Севастополь

Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Левандовский А.В., при ведении протокола рассмотрения материалов секретарем судебного заседания Олейник Е.С., с участием старшего помощника военного прокурора - войсковая часть (номер) (изъято) Котелевца М.В., представителя военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Севастополь) – Хатунцевой М.И. и военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке Ткачука И.Н., рассмотрев в расположении военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Севастополь) материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято)

Ткачука Ильи Алексеевича, (изъято)

привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона                «О статусе военнослужащих»,

установил:

согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке от 4 июля 2022 г. и представленным суду для рассмотрения материалам, около 1 часа 3 июня 2022 г. в общественном месте, в районе дома № 9 по Набережной Корнилова города Севастополя, (изъято) Ткачук, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, нарушая общественный порядок и покой граждан, проявляя явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное     ч. 1 ст. ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), за которое военнослужащий несет дисциплинарную ответственность, тем самым совершил грубый дисциплинарный проступок, ответственность за который предусмотрена п. 2 ст. 28.5 ФЗ «О статусе военнослужащих».

При судебном рассмотрении материалов Ткачук высказал согласие с изложенными обстоятельствами правонарушения, признал себя виновным в совершении вмененного проступка.

Кроме объяснений Ткачука, обстоятельства, изложенные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке, подтверждаются протоколом о доставлении № 243 от 3 июня 2022 г., протоколом об административном правонарушении серии 92 СВ № 172167 от 3 июня 2022 г., постановлением № 964 от 3 июня 2022 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а также иными материалами проведенного разбирательства.

Представитель военного коменданта просила суд применить к Ткачуку за совершенный им дисциплинарный проступок самый строгий вид дисциплинарного воздействия – дисциплинарный арест.

Прокурор полагал подлежащим удовлетворению ходатайство военного коменданта о применении к Ткачуку за совершенный тем грубый дисциплинарный проступок наказание в виде дисциплинарного ареста.

Из медицинских документов и пояснений Ткачука усматривается, что он здоров и препятствий для его нахождения на гауптвахте не имеется.

При этом санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 2 ст. 28.5 ФЗ «О статусе военнослужащих» административное правонарушение, за которое военнослужащий, в соответствии с КоАП РФ, несет дисциплинарную ответственность, по своему характеру является грубым дисциплинарным проступком.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что около 1 часа               3 июня 2022 г. в общественном месте, в районе дома № 9 по Набережной Корнилова города Севастополя, (изъято) Ткачук, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, нарушая общественный порядок и покой граждан, проявляя явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. ст. 20.1 КоАП РФ, за которое военнослужащий несет дисциплинарную ответственность, тем самым совершил грубый дисциплинарный проступок, ответственность за который предусмотрена п. 2 ст. 28.5 ФЗ «О статусе военнослужащих».

При назначении Ткачуку наказания в качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность, необходимо признать его раскаяние в совершении дисциплинарного проступка, положительную характеристику по службе, а также его участие в боевых действиях.

Учитывая характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форму вины, личность Ткачука, обстоятельства смягчающие его дисциплинарную ответственность, а также принимая во внимание состояние здоровья последнего – здоров, заключение прокурора и иные вышеуказанные обстоятельства, прихожу к выводу о необходимости применения к данному военнослужащему наказания в виде дисциплинарного ареста, но на непродолжительный по длительности срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18, 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

признать Ткачука Илью Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое он несет дисциплинарную ответственность, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест на срок                2 (двое) суток с отбыванием на гауптвахте.

На постановление может быть подана жалоба (внесено представление) в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня его вынесения. В силу положений ч. 2 ст. 22 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» подача жалобы (внесение представления) не приостанавливает исполнение постановления судьи гарнизонного военного суда.

    Судья                                                                                                    А.В. Левандовский