Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-433/2023 от 19.07.2023

                                                                                                           Уг. дело №

УИД: 50RS0028-01-2023-007104-27

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2023 года                                                                               г. Мытищи

                                                                                                           Московской области

Мытищинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Офтаевой Э.Ю., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – и.о. заместителя Московско-Ярославского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры ФИО5, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, работающего в ТЦ «Твой дом», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Данное преступление было совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут ФИО2 находясь в 2 метрах от <адрес>. 3, расположенного по <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели последующего сбыта, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, незаконно приобрёл за денежные средства в сумме 2000 рублей, у неустановленного лица, путем закладки вещество, содержащее в своём составе метадон (фенадон, долофин), отнесённый к наркотическим средствам, массой не менее 0,70 г, в свертке из полимерного материала, оклеенный липкой лентой, которое поместил в левый наружный карман джинсовых брюк, надетых на нем, где стал умышленно и незаконно хранить при себе без цели сбыта, до момента его фактического задержания сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 25 минут на пешеходном мосту «Конкорс» железнодорожной станции Мытищи Ярославского направления Московско-Курского региона (регион-1) Московской железной дороги, по адресу: <адрес>. После чего ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут ФИО2 был доставлен в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции Мытищи, расположенную по адресу: <адрес>, стр. 9, где при проведении личного досмотра в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, в левом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, сотрудником полиции обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, оклеенный липкой лентой, с веществом, содержащим в своём составе метадон (фенадон, долофин), отнесённый к наркотическим средствам, массой 0,70 г, согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), а также согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1 и 229, 229-1 УК РФ», является значительным размером для данных видов наркотических средств.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст.314 УПК РФ соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, он правильно привлечен к уголовной ответственности, поскольку совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст.6, 60 УК РФ.

По характеру совершенное ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность по месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления нескольких ПАВ, синдром зависимости от нескольких ПАВ средней стадии.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 хроническим психическим расстройством, а также временным психическим расстройством не страдает. Клинических признаков зависимости от алкоголя (алкоголизма) у ФИО2 не выявлено, имеется синдром зависимости от опиоидов (наркомании). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается /л.д.109-112/.

Также поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности подсудимого дают суду основания считать ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит:

- на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, наличие тяжких заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью ФИО2, которые бы существенно снижали степень общественной опасности преступления.

Вместе с тем, принимая данные о личности ФИО2, суд дает последнему шанс на исправление, назначая наказание в виде лишения свободы без изоляции его от общества, применяет положения ст. 73 УК РФ, возлагая на ФИО2 дополнительные обязанности, способствующие его исправлению.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст.82.1 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 /один/ год, в течение которого ФИО2 должен своим поведением доказать исправление.

Обязать ФИО2:

- один раз в месяц строго в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекцией), являться на регистрацию в данный орган (уголовно-исполнительную инспекцию),

- не менять место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекцией), которое предоставлять в течение 3 рабочих дней,

- ежемесячно посещать врача - нарколога, о чем предоставлять в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту регистрации (жительства) сведения, при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- конверт, с находящимся внутри наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массой - 0,64 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на станции Москва-Ярославская, квитанция № – хранить в указанной камере хранения до разрешения их судьбы по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный ФИО2 имеет право на личное участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив соответствующее ходатайство в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представление, принесенные другими участниками процесса.

    Председательствующий судья             подпись                                 Э.Ю. Офтаева