Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3764/2019 ~ М-838/2019 от 07.02.2019

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                              10 июля 2019 года

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Сошиной О.В.

При секретаре ФИО3

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ПЭК» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ПЭК» о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что в связи с переездом из <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ею через компанию ответчика был отправлен груз с личными вещами Истца, однако при получении груза, обнаружено, что отсутствует одна коробка. При обращении к ответчику с претензией, получила отказ. В связи с изложенным, ссылаясь на ненадлежащее оказание услуг ООО «ПЭК» при грузоперевозке, Истец вынужден обратиться с требованиями в суд.

В материалы дела поступило заявление истца о передаче дела по подсудности в Выборгский районный суд <адрес> в связи с нахождением ответчика в <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации ни кто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положения ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала…, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения филиала…

На основании пункта 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 17 Закона Российской Федерации N 2300-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О защите прав потребителей", иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения ответчика, по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

В ст. 29 ГПК РФ закреплены правила альтернативной подсудности - подсудности по выбору истца, согласно ч. 2 которой иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, осуществляемой по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии со ст. 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Судом установлено, что юридическим адресом ООО «Первая экспедиционная компания» (далее «ПЭК») является адрес: <адрес>, 1-й <адрес>, стр.19.

Местом нахождения филиала ООО «ПЭК» в <адрес> является адрес: <адрес>, 2-й <адрес>А.

Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая, что местом нахождения ответчика по делу в лице филиала ООО «ПЭК» является <адрес>, 2-<адрес>А, что не относится к юрисдикции Всеволожского городского суда <адрес>, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Выборгский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224- 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

2-3764/2019 ~ М-838/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Щербакова Анастасия Владимировна
Ответчики
ООО ПЭК"
Суд
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Судья
Сошина Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
vsevgorsud--lo.sudrf.ru
07.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2019Передача материалов судье
11.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.05.2019Предварительное судебное заседание
10.07.2019Предварительное судебное заседание
09.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2019Дело оформлено
09.08.2019Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее