Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-89/2019 от 26.03.2019

Дело №5-89/2019

Постановление

о назначении административного наказания

26 марта 2019 года

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Харисова Э. Ш.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ в отношении

Константиновой О. Е., ….права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,

установил:

9 марта 2019 года около 2 часов Константинова О.Е. в помещении маленького дома, расположенного по адресу п…. ул…. д…. Моркинского района Республики Марий Эл, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа совершила хищение сотового телефона марки … стоимостью 1690 рублей, причинив его владельцу П. материальный ущерб, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

При рассмотрении дела Константинова О.Е. вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Законный представитель потерпевшего П. – П. на рассмотрение дела не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Изучив представленные материалы, выслушав Константинову О.Е., должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, - УУП ОМВД России по Моркинскому району Некрасова Б.Г., просившего принять по делу решение, судья находит в действиях Константиновой О.Е. состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до ста двадцати часов.

Вина Константиновой О.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается ее собственным пояснением, рапортом оперативного дежурного, объяснением свидетелей М. и П., протоколом осмотра места происшествия, справкой о стоимости похищенного, протоколом по делу об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Таким образом, Константинова О.Е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность Константиновой О.Е., которая ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась, имеет двух несовершеннолетних детей, признала вину в совершении административного правонарушения, раскаялась в содеянном. Обстоятельства, отягчающего административную ответственность, отсутствуют.

С учетом личности Константиновой О.Е. и отсутствие у нее постоянного места работы и источника дохода, судья считает необходимым в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений назначить ей административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

Константинову О. Е. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Моркинский районный суд.

Судья Моркинского районного суда Э.Ш.Харисова