Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-85/2023 от 13.06.2023

№ 11-85/2023

Дело № 2-2/2023

25MS0049-01-2022-001594-25

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2023 года город Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Черновой М.А.

при секретаре Мичученко Н.А.,

с участием заявителя апелляционной жалобы Пономарева В.А., его представителя по доверенности от 02.02.2023 Роенко С.Н.,

председателя СНТ «Заря Падь Барсучиха» Шатровой А.Д., представителя истца по доверенности от 01.10.2022 Шувариной В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Пономарева Вадима Александровича на решение мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Находки Приморского края от 18 апреля 2023 года по гражданскому делу по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Заря Падь Барсучиха» к Пономареву Вадиму Николаевичу о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, пени,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Заря Падь Барсучиха» обратилось к мировому судье с названным иском, указав в обоснование, что Пономарев В.А. является членом данного товарищества и собственником земельного участка, расположенного по адресу: <.........> с ДД.ММ.ГГ. года. Согласно реестру членов товарищества ответчик, как член СНТ зарегистрирован за № <данные изъяты>. Членство в СНТ и нахождение земельного участка на его территории предполагает обязанность его собственника нести расходы по содержанию общего имущества СНТ. Пунктами 7.5, 7.7. 7.11 Устава СНТ «Заря Падь Барсучиха» (в ред. от 15.06.2019) установлено, что член товарищества обязан уплачивать членские и другие взносы в срок до 1 июля текущего года, при неуплате взносов более двух месяцев свыше определенного уставом срока, СНТ вправе взимать пени в размере 100% от общей суммы задолженности, размер пени не может быть более суммы основного долга. Решением общего собрания от 06.05.2015 № 1 утверждены тарифы по целевым и членским взносам СНТ на 2015 год: членские взносы 80 руб./сотка, целевой взнос на оплату потребленной электроэнергии 3 рубля 60 копеек за кВт. Протоколом общего собрания членов СНТ «Заря Падь Барсучиха» от 06.09.2020 утверждены тарифы на 2020 год: членский взнос 160 рублей за сотку, целевой взнос на ремонт дорого – 1000 рублей (срок оплаты до 30.09.2020), целевой взнос на содержание трансформатора – 1000 рублей (срок оплаты до 31.10.2020), целевой взнос на проект межевания – 2000 рублей (срок оплаты до 30.09.2020), целевой взнос на оплату потребления электроэнергии исходя из тарифов, установленных действующим законодательством и иными правовыми актами и 25% на общесадовые нужды и потери электроэнергии (3,18 рублей за кВт +25%). Протоколом общего собрания членом СНТ «Заря Падь Барсучиха» от 05.06.2021 утверждены тарифы на 2021 год: членский взнос 160 рублей за сотку, целевой взнос на ремонт дорог – 1 000 рублей (срок оплаты до 01.10.2021), целевой взнос на содержание трансформатора – 1000 рублей (срок оплаты до 01.10.2021), целевой взнос на оплату потребления электроэнергии исходя из тарифов, установленных действующим законодательством и иными правовыми актами и 25% на общесадовые нужды и потери электроэнергии (до 01.07.2021 – 3,18 рублей за кВт + 25%, после 01.07.2021 – 3,30 рублей за кВт +25%). Ответчик Пономарев В.А. обязанность по внесению членских и целевых взносов надлежащим образом не исполняет, ввиду чего образовалась задолженность за период с 2020 по 2021 в размере 7131 рубль 20 копеек. В связи с неуплатой членских и целевых взносов за нарушение срока с ответчика подлежит взысканию пеня в размере 7131 рубль 20 копеек (100% от общей суммы задолженности). На основании изложенного СНТ «Заря Падь Барсучиха» просило взыскать с Пономарева В.А. задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере 7131 рубль 20 копеек, пеню – 7131 рубль 20 копеек, расходы по оплате почтовых расходов – 78 рублей 20 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 571 рубль.

В ходе рассмотрения дела помимо первоначально заявленных требований, истцом заявлены ко взысканию расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 рублей.

В судебном заседании суда первой инстанции председатель СНТ «Заря Падь Барсучиха» Шатрова А.Д. и представитель по доверенности Шуварина В.Б. на уточненных исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить, ссылались на обязанность членов товарищества по внесению членских и целевых взносов, которую ответчик не исполняет.

Ответчик Пономарев В.А. и его представитель Роенко С.Н. в судебном заседании суда первой инстанции возражали против иска, ссылались на то, истец не занимается ремонтом и обслуживанием дорог, их состояние не соответствует требованиям ГОСТ, взносы на проект межевания, несмотря на утверждение их на общем собрании членов СНТ, не соответствует информации в ООО «Геодезия и Кадастр». Заявленная ко взысканию сумма пени противоречит законодательству и является кабальной.

Решением мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Находки от 18.04.2023 исковые требования СНТ «Заря Падь Барсучиха» удовлетворены, с Пономарева В.А в пользу истца взыскана задолженность по уплате взносов за 2020-2021 годы в сумме 7131 рубль 20 копеек, в том числе задолженность по членским взносам – 3131 рубль 20 копеек, задолженность по целевым взносам – 4000 рублей, пени – 7131 рубль 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 571 рубль. Почтовые расходы – 78 рублей 20 копеек и по оплате услуг представителя – 3000 рублей, всего 17911 рублей 60 копеек.

С указанным решением мирового судьи ответчик Пономарев В.А. не согласился, в связи с чем он обратился в Находкинский городской суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение мирового судьи. В обоснование апелляционной жалобы Пономарев В.А. указал, что истец не занимается или фактически не занимается обслуживанием дорог, находящихся на территории СНТ, в частности ведущими к участку ответчика. Судом не проверено, какие дорожные и прочие работы провел истец в районе участка ответчика, соответствовала ли сумма этих работ взыскиваемым взносам. Истцом не представлено ни одного документа, свидетельствующего о надлежащем расчете сумм взносов и их использовании, таким образом, истец пытается взыскать денежные суммы без проведения фактических работ и оказания услуг. Суд не принял во внимание представленные со стороны ответчика доказательства в виде видеозаписи с дорогой к участку ответчика, по которой невозможно проехать.

Ответчик Пономарев В.А. и его представитель в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержали доводы апелляционной жалобы, просили отменить решение мирового судьи и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Представители СНТ «Заря Падь Барсучиха» председатель Шатрова А.Д. и Шуварина В.Б. в судебном заседании суда апелляционной инстанции возражали против доводов апелляционной жалобы, просили оставить решение без изменения, апелляционную жалобу Пономарева В.А. без удовлетворения. Пояснили, что в апелляционной жалобе не указано оснований для отмены решения мирового судьи, ответчик неправильно применяет нормы материального права по спорным отношениям, возникшим в силу ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». По факту ответчик ссылается на Закон о защите прав потребителя, что в данном случае не допускается, поскольку заявленные требования о взыскании членских и целевых взносов.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1.1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 названного Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 указанной статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2).

Пунктом 2 ч. 6 ст. 11 указанного Закона, установлена обязанность члена товарищества своевременно уплачивать взносы, предусмотренные названным Федеральным законом.

В силу п. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе; соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Законом предусмотрена возможность установления дополнительных прав и обязанностей члена садоводческого или огороднического товарищества непосредственно в уставе товарищества.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 29 июля 2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в законную силу с 1 января 2019 г., взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы (часть 1). Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (часть 2). Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества (часть 3). Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (часть 9). В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (часть 10).

В соответствии с п. 21 ст. 17 указанного Закона, к компетенции общего собрания членов товарищества относится, в частности, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 № 217-ФЗ.

Аналогичные положения закреплены в Уставе СНТ «Заря Падь Барсучиха».

Пунктами 7.5, 7.7. 7.11 Устава СНТ «Заря Падь Барсучиха» (в ред. от 15.06.2019) установлено, что член товарищества обязан уплачивать членские и другие взносы в срок до 1 июля текущего года, при неуплате взносов более двух месяцев свыше определенного уставом срока, СНТ вправе взимать пени в размере 100% от общей суммы задолженности, размер пени не может быть более суммы основного долга.

Исходя из вышеуказанных положений, установление размеров платежей и взносов относится к компетенции общего собрания членов СНТ, расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.

Судом установлено, что Пономарев В.А. является членом данного товарищества и собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <.........> с ДД.ММ.ГГ. года. Согласно реестру членов товарищества ответчик, как член СНТ зарегистрирован за № <данные изъяты>.

Уставом товарищества предусмотрено обязательство каждого члена товарищества, а также правообладателя земельного участка, расположенного в границах территории товарищества, не являющегося членом товарищества, ежегодно вносить членские и целевые взносы.

Ответчик Пономарев В.А. обязанность по внесению членских и целевых взносов надлежащим образом не исполняет, ввиду чего образовалась задолженность за период с 2020 по 2021 в размере 7131 рубль 20 копеек.

Устав товарищества, решения общих собраний, которыми установлены размер, порядок оплаты и сроки внесения взносов, по оплате которых за ответчиком образовалась задолженность, являются действующими, не признаны недействительными, должны применяться к правоотношениям сторон, в связи с чем суд находит несостоятельными доводы ответчика о необоснованности размера долга и неисполнения истцом обязанности по содержанию дорог на территории товарищества.

Таким образом, как верно указал мировой судья, обязанность оплачивать членские и целевые взносы возникла у ответчика с 05.05.2015.

Разрешая заявленные требования, мировой судья, руководствуясь положениями ст. ст. 11, 14, 17 Федерального закона от 29 июля 2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», установив, что ответчиком обязательства по оплате членских и целевых взносов не исполнялись в период с 2020 по 2021, пришел к правильному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга, а также пени, которая предусмотрена уставом СНТ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, исходя из вышеуказанных положений, установление размеров платежей и взносов относится к компетенции общего собрания членов СНТ, расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.

Правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению, определены мировым судьей правильно, юридически значимые обстоятельства установлены на основании добытых по делу доказательств, оцененных судом по правилам ст. ст. 55, 56, 67, 71 ГПК РФ, мотивированы и ответчиком не опровергнуты. Оснований для иной оценки доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает. Иных доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, либо свидетельствующих и об их несоответствии обстоятельствам дела, ответчиком суду апелляционной инстанции не представлено.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение мирового судьи принято законно и обоснованно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для разрешения данного спора, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют установленным обстоятельствам, нарушений и неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено, основания, предусмотренные ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения мирового судьи по доводам апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Находки Приморского края от 18 апреля 2023 года по гражданскому делу по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Заря Падь Барсучиха» к Пономареву Вадиму Николаевичу о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, пени оставить без изменения, апелляционную жалобу Пономарева Вадима Николаевича – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья М.А. Чернова

апелляционное определение изготовлено

в мотивированном виде 06.09.2023