Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3246/2023 ~ М-2169/2023 от 20.06.2023

Дело № 2-3246/2023

44RS0001-01-2023-002790-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года                                                                                                      г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Тележкиной О.Д. при секретаре Подкопаеве В.В. с участием истца Конькова Е.С., представителя истца Матвиенко Я.Л., ответчиков Касаткиной А.Л., Пригодиной Т.Л., Румянцева А.А., Черняевой Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конькова Егора Сергеевича к Касаткиной Антониде Леонидовне, Пригодиной Татьяне Леонидовне, Румянцеву Андрею Анатольевичу, Черняевой Галине Павловне о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Коньков Е.С. обратился с указанным иском к нотариусу Кузьмицкой И.Н., мотивируя требования тем, что 07.10.2022 умерла ФИО1, которая приходится истцу бабушкой по линии отца, который умер <дата>. Согласно реестру наследственных дел, нотариусом Кузьмицкой И.Н. заведено наследственное дело № после смерти ФИО1 Истец о смерти бабушки узнал несвоевременно, когда посещая могилу отца, увидел захоронение бабушки, однако в период жизни бабушки поддерживал с ней общение, поздравлял с Днем рождения. Истец является единственным наследником первой очереди наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Состав наследственной массы умершей в настоящее время неизвестен. На основании изложенного истец просит восстановить Конькову Егору Сергеевичу срок на принятие наследства после смерти Сладковой Софии Ивановны.

В ходе рассмотрения дела ненадлежащий ответчик нотариус Кузьмицкая И.Н. заменен надлежащими Касаткиной А.Л., Пригодиной Т.Л., Румянцевым А.А., Черняевой Г.П., нотариус Кузьмицкая И.Н. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

В судебном заседании истец Коньков Е.С., его представитель Матвиенко Я.Л. поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела пояснили, что истец с бабушкой общался 1-2 раза в месяц, навещал ее. Бабушка проживала одна, говорила истцу, что ни с кем, кроме него, не общается. При жизни последний раз видел ее летом 2022 года, потом она дверь не открывала. О смерти бабушки узнал, когда с матерью посещал могилу отца 16.04.2023, рядом с захоронением отца увидел захоронение бабушки. Бабушка имела в собственности квартиру по месту жительства, которая является наследственным имуществом.

Ответчики Черняева Г.П., Пригодина Т.Л., Касаткин А.Л., Румянцев А.А., иск не признали. В письменных возражениях указали, что являются наследниками второй очереди по закону по праву представления, возражают относительно удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку считают, что уважительных причин для восстановления срока принятия наследства не имеется. В исковом заявлении истец указывает, что при жизни ФИО1, которая приходится ему бабушкой, он поддерживал с ней общение, поздравлял её с Днём рождения. Однако, если бы это было действительно так, истец знал бы, что бабушка умерла, как знал бы и о том, что здоровье бабушки в последнее время жизни значительно ухудшилось, и она всё чаще нуждалась в посторонней помощи, которую ей оказывали другие родственники. Законодатель, предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права. Обстоятельства, на которые ссылается истец в исковом заявлении, не характеризуют причины пропуска срока для принятия наследства как уважительные, поскольку истец, как внук, должен был проявлять интерес к жизни бабушки, и при наличии такого интереса мог бы своевременно узнать о времени открытия наследства. Пояснили, что в последние годы жизни ФИО1 ей помогала дочь племянника ФИО12, которая не относится к числу наследников 2 очереди, она же организовывала похороны, сообщила о смерти ФИО1 ответчикам, которые были на похоронах. С истцом ФИО1 не общалась 25 лет. О смерти бабушки ему не сообщили, поскольку искали его по фамилии отца и не нашли.

    Нотариус Кузьмицкая И.Н. в судебном заседании не участвует, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-2442/2023, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

             В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора (п. 1).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 статьи 1142, п. 2 ст. 1143 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу требований ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя; получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными (п. 1). Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абз. 2 п. 1 ст. 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства (п. 2).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (п. 41).

    Как следует из материалов дела, 03.11.2022 нотариусом нотариального округа Костромы и Костромского района Кузьмицкой И.Н. заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1 <дата> г.р., умершей <дата>, на основании заявлений наследников Черняевой Галины Павловны, Пригодиной Татьяны Леонидовны, Касаткиной Антониды Леонидовны, Румянцева Андрея Анатольевича о принятии наследства.

    Согласно документам наследственного дела, Черняева Г.П., Пригодина Т.Л., Касаткина А.Л., Румянцев А.А. являются племянниками умершей ФИО1 и наследниками второй очереди по праву представления после смерти ФИО13 (добрачная фамилия ФИО7) ФИО1 <дата> г.р.

    На момент смерти ФИО1 ей принадлежала на праве собственности квартира, в которой она проживала, по адресу: <адрес> площадью 49,7 кв.м. кадастровый №, право собственности зарегистрировано в ЕГРН.

    Истец Коньков Егор Сергеевич <дата> г.р. является сыном ФИО3 <дата> г.р., умершего <дата> - сына ФИО1 и внуком ФИО1

Коньков Е.С. 19.06.2023 обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1, указав, что является ее внуком и наследником первой очереди (по праву представления) по закону.

Полагая, что срок принятия наследства пропущен по уважительным причинам, Коньков Е.С. обратился с настоящим иском в суд.

Исходя из приведенных положений законодательства и разъяснений, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства – смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.

В качестве уважительных причин пропуска срока принятия наследства истец приводит доводы о том, что регулярно пытался навестить ФИО1 по месту жительства, однако с лета 2022 года дверь она ему не открывала.

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд не усматривает уважительных причин, препятствующих принятию истцом наследства после смерти бабушки в установленный законом 6-месячный срок.

Из пояснений сторон следует, что истец не знал о смерти своей бабушки более полугода ввиду отсутствия с ней родственных отношений, основанных на постоянном общении, заинтересованности в обстоятельствах жизни друг друга и взаимной поддержке.

Истец с умершей ФИО1 проживал в одном городе, ничто не препятствовало ему поддерживать постоянное общение с бабушкой и проявлять заинтересованность к обстоятельствам ее жизни, а после смерти в течение 6-месячного срока обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни постановлением Пленума Верховного Суда РФ к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) Коньковым Е.С. не приведено, в материалах дела такие сведения отсутствуют.

На наследников, принявших наследство, законом не возложена обязанность сообщать нотариусу данные иных наследников либо сообщать иным наследникам о смерти наследодателя. Несообщение подобных сведений не может выступать основанием для восстановления пропущенного срока принятия наследства.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Конькова Е.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Конькова Егора Сергеевича к Касаткиной Антониде Леонидовне, Пригодиной Татьяне Леонидовне, Румянцеву Андрею Анатольевичу, Черняевой Галине Павловне о восстановлении срока принятия наследства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                                                               О.Д. Тележкина