Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1793/2023 ~ М-399/2023 от 01.02.2023

50RS0005-01-2023-000620-37

№2-1793/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2023 года                                                                              г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств, с участием истца ФИО3, представителя ответчика по доверенности ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

       Истец обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что имеет право регрессного требования к ответчику в связи с уплатой общей задолженности по кредитному договору в период с января 2020 года по июнь 2021 года, ссылаясь на положения ст.325 ГК РФ просит взыскать с ответчика <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

         Истец в судебном заседании исковые требования подержала.

          Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, ссылаясь на то, что решением Талдомского районного суда <адрес> по иску истца взысканы денежные средства по кредитному договору, у ответчика арестованы счета.

           Суд, выслушав стороны по делу, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ФИО4 и ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 180 календарных месяцев ( л.д.23-30).

Решением Талдомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 признана обязанность по исполнению кредитного договора в 1/2 доле причитающихся ежемесячных платежей по основному долгу и процентам за пользованием кредитом, начиная с декабря 2009 года до погашения кредита (л.д.20-22).

Решением Талдомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что решениями суда с ответчика взысканы расходы истца по оплате задолженности по кредитному договору по декабрь 2017 года; указанным решением с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате кредитной задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с января 2018 года по декабрь 2018 года взыскано <данные изъяты> рублей.

Из представленных доказательств следует, что истец с января 2020 года по июнь 2021 года ежемесячно производила оплату по кредитному договору, всего ею оплачено по кредиту <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежными документами (л.д.5-17). ФИО4 свои обязанности по кредитному договору в указанный период не исполнял, доказательств обратного не представлено.

При изложенных обстоятельствах, с учетом положения ст.325 ГК РФ, суд находит требования истца о взыскании ? доли произведенных ей платежей по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с января 2020 года по июнь 2021 года в размере <данные изъяты> копеек, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы стороны ответчика о взыскании с ответчика в пользу истца решением Талдомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № денежных средств не может служить основанием для отказа в иске, поскольку указанным решением суда денежные средства были взысканы за иной период.

Учитывая, что иск подлежит удовлетворению, с ответчика с учетом положения ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля

На основании изложенного и руководствуясь ст.56,67,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ: №) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ: №) в счет возмещения расходов по оплате кредитной задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с января 2020 года по июнь 2021 года в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4031 рубля, а всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес>.

Судья

Дмитровского городского суда                                                         Ланцова А.В.