Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-177/2024 ~ М-147/2024 от 21.03.2024

Дело №2-177/2024

УИД № 27RS0016-01-2024-000228-57

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2024 года г.Вяземский

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Останиной К.А.,

при секретаре Фетисовой Е.А.,

с участием помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края Фурмана С.А.,

истца Федоренко Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоренко Галины Александровны к Улискову Василию Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Федоренко Г.А. обратилась в суд с иском к Улискову В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А, в обоснование указывая, что она является собственником вышеуказанного жилого помещения по указанному адресу. По данному адресу прописан ее бывший супруг – Улисков В.Г., который примерно в конце 2022 года уехал в зону СВО добровольцем, заключил контракт на прохождение службы. Улисков В.Г. находясь в г. Пологи Запорожской области создал новую семью и временно зарегистрировался по месту проживания по адресу: <адрес>. В последующем ответчик приехал в Вяземский район, уволился со службы в связи с достижением предельного возраста, после чего 12.10.2023 выехал обратно в Запорожскую область, где и проживает в настоящее время. Каких-либо вещей принадлежащих ответчику в доме не имеется. С момента выезда из дома, ответчик не предпринимал попыток вселения, не заявлял своих прав. Выезд ответчика носил добровольный характер. Ответчик расходы по содержанию жилья не несет, за все время с момента выезда не оплачивал коммунальные платежи, не участвовал в содержании дома. Регистрация ответчика, нарушает права истца на свободное распоряжение данной собственностью, так как препятствует её продаже и пользоваться льготами, как пенсионер. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А.

В судебное заседание ответчик Улисков В.Г. не явился, извещался надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, с заявленными требованиями согласен.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В судебном заседании истец Федоренко Г.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что Улисков В.Г. приезжал в г. Вяземский в ноябре 2023 года и 14.01.2024 уехал в другой регион, забрав свои вещи, указав, что намерен проживать в Запорожской области с другой семьей.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, принадлежит на праве собственности Федоренко Г.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

На основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» от 05.03.2024 брак, зарегистрированный 25.10.2022 между Федоренко Г.А. и Улисковым В.Г., расторгнут.

Согласно справке от 26.10.2023, выданной и.о. главы гражданской администрации г. Пологи Запорожской области, Улисков В.Г. в период с 15.05.2018 по 14.10.2023 был временно зарегистрирован по месту проживания по адресу: <адрес>.

Из справки от 06.02.2024, выданной администрацией Котиковского сельского поселения Вяземского муниципального района Хабаровского края следует, что Федоренко Г.А. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>А.

Согласно ответу ОСК ВВО Минобороны России от 04.04.2024, Улисков В.Г. проходил военную службу по мобилизации войсковой части 54696. Приказом командира войсковой части 62825 от 28.09.2023 № 405 Улисков В.Г. уволен в военной службы в запас. Другой информации в отношении военнослужащего управление кадров военного округа не располагает.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Улисков В.Г. до расторжения брака (до 05.03.2024) выехал из спорного жилого помещения, в другой регион, забрав свои вещи, коммунальные услуги не уплачивает, какого-либо соглашения о дальнейшем пользовании ответчиком спорного жилого помещения между сторонами не достигнуто, личных вещей ответчика в доме не имеется, попыток вселиться либо добровольно сняться с регистрационного учета не предпринимал.

На сегодняшний день регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу, как собственнику жилья, владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

В соответствии с положением ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положениями ч. ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации. Согласно разъяснениям Верхового Суда РФ в постановлении Пленума от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», данным в п.11 постановления, регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника; наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (п. 11).

К бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (п. 13).

Таким образом, сохранение регистрации ответчика по месту жительства в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности Федоренко Г.А., которая была приобретена до заключения брака с ответчиком, приводит к ущемлению правомочий собственника по владению, пользованию и распоряжению данным имуществом.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая обстоятельства дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Федоренко Г.А. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.04.2024.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░