Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-452/2022 от 31.10.2022

                                                                                                                  Дело № 1-452/2022

                                                                                     УИД: 34RS0006-01-2022-004417-35

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                                      30 ноября 2022 года

Центральный районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Хомутова Р.В.,

при секретаре судебного заседания Рябовой Е.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора Центрального района г. Волгограда Бондаренко А.С.,

защитника – адвоката Кувшинова В.В.,

подсудимого Саломова Д.Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Волгограда материалы уголовного дела в отношении:

Саломова Дилшода Болтаевича, ...

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Саломов Д.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

17.09.2022 в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 50 минут, Саломов Д.Б. находился на участке местности вблизи дома № 1 по ул. Казахская Советского района г. Волгограда, где увидел на лавочке оставленный без надлежащего присмотра кошелек розово-оранжевого цвета, принадлежащий Потерпевший №1, осмотрев который обнаружил банковскую карту Акционерного общества «Газпромбанк» (далее - АО «Газпромбанк») №... **** **** 3059, счет которой открыт на Потерпевший №1 в отделении АО «Газпромбанк», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, пр-т им. В.И. Ленина, д. 56-а, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты, являющейся электронным средством платежа, посредством оплаты приобретаемых им для личного пользования товаров.

С целью реализации своего преступного умысла, Саломов Д.Б. 17.09.2022 в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 50 минут, находясь на участке местности, расположенном вблизи дома № 1 по ул. Казахская Советского района г. Волгограда, убедившись в том, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, взял в руки банковскую карту АО «Газпромбанк» №... **** **** 3059, счет которой открыт на Потерпевший №1 в отделении АО «Газпромбанк», расположенном по вышеуказанному адресу и удерживая ее при себе, покинул указанной участок местности.

Реализуя внезапно возникший единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, Саломов Д.Б., 17.09.2022, в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 05 минут, прибыл в магазин «Магнит у дома», расположенный по адресу: г. Волгоград, Советский район, ул. Казахская, д. 5, где в период времени с 15 часов 56 минут по 16 часов 02 минуты, действуя тайно, вопреки воле собственника денежных средств, находящихся на банковском счете, расплатился банковской картой АО «Газпромбанк» №... **** **** 3059, счет которой открыт на Потерпевший №1 в отделении АО «Газпромбанк», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, пр-т им. В.И. Ленина, д. 56-а, путем прикладывания к эквайринговому ПОС – терминалу, оплатив таким образом три покупки на сумму 525 рублей 47 копеек, 628 рублей 36 копеек и 459 рублей 96 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства на общую сумму 1613 рублей 79 копеек, с банковского счета Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Саломов Д.Б., 17.09.2022 в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 15 минут прибыл в магазин «Магнит косметик», расположенный по адресу: г. Волгоград, Советский район, ул. Казахская, д. 5, где примерно в 16 часов 09 минут, действуя тайно, вопреки воле собственника денежных средств, находящихся на банковском счете, расплатился банковской картой АО «Газпромбанк» №... **** **** 3059, счет которой открыт на Потерпевший №1 в отделении АО «Газпромбанк», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, пр-т им. В.И. Ленина, д. 56-а путем прикладывания к эквайринговому ПОС – терминалу, оплатив таким образом одну покупку на сумму 239 рублей 98 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства на указанную сумму с банковского счета Потерпевший №1

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, Саломов Д.Б., 17.09.2022, в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 25 минут, прибыл в магазин «Фикс Прайс», расположенный по адресу: гор. Волгоград, Советский район, пр-т Университетский, д. 25, где 16 часов 25 минут по 16 часов 35 минут, действуя тайно, вопреки воле собственника денежных средств, находящихся на банковском счете, расплатился банковской картой АО «Газпромбанк» №... **** **** 3059, счет которой открыт на Потерпевший №1 в отделении АО «Газпромбанк», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, пр-т им. В.И. Ленина, д. 56-а, путем прикладывания к эквайринговому ПОС – терминалу, оплатив таким образом три покупки на сумму 632 рубля 50 копеек, 328 рублей 00 копеек, 477 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства на общую сумму 1 437 рублей 50 копеек с банковского счета Потерпевший №1

Таким образом, 17.09.2022, в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 35 минут, Саломов Д.Б. тайно похитил с банковской карты АО «Газпромбанк» №... **** **** 3059, счет которой открыт на Потерпевший №1 в отделении АО «Газпромбанк», расположенном по вышеуказанному адресу, денежные средства в сумме 3 291 рубль 27 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Саломов Д.Б. пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, подтвердил ранее данные показания в ходе предварительного расследования, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Саломова Д.Б., данных им в ходе предварительного следствия (л.д. 68-69, 146-149) следует, что русским языком владеет в совершенстве, учился в русскоязычной школе. 17.09.2022 примерно в 15 часов 30 минут он приехал в ГУЗ КБ СМП №7, расположенную по адресу: г. Волгоград, ул. Казахская, д. 1, где хотел сделать рентген, поскольку, у него болит нога после аварии, при этом, рентген не сделал, так как была большая очередь, в связи с чем, решил уехать домой. Проходя мимо одной из скамеек около указанной больницы он увидел, что лежит кошелек розово-оранжевого цвета, очевидно, кто-то забыл его на данной скамейке, он, понимая, что данное имущество ему не принадлежит, взял этот кошелек, поскольку, понимал, что там могут находиться банковские карты или денежные средства, которые можно будет потратить на свои нужды, после чего заглянул в кошелек и увидел, что в нем находятся банковские карты, а именно, банковская карта ВТБ, Сбербанк, Газпромбанк, карты оборудованы бесконтактным способом оплаты, тогда он решил, что на данных картах могут находиться денежные средства, которые можно будет потратить на личные нужды. Далее он проследовал в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г.Волгоград, ул. Казахская, д. 5, при этом кошелек выкинул по дороге, куда точно, сказать затрудняется, в 15 часов 56 минут в магазине «Магнит» совершил покупку на сумму 525 рублей 47 копеек, в 16 часов 01 минуту, затем совершил покупку на сумму 628 рублей 36 копеек, в 16 часов 02 минуты совершил еще одну покупку на сумму 459 рублей 96 копеек, а в 16 часов 09 минут совершил покупку на сумму 239 рублей 98 копеек, приобрел он продукты питания, затем, проследовал в магазин «Фикс Прайс», расположенный по адресу: г. Волгоград, пр. Университетский, д. 25, где в 16 часов 29 минут совершил покупку на сумму 632 рубля 50 копеек, в 16 часов 30 минут совершил покупку на сумму 328 рублей, в 16 часов 31 минуту совершил покупку на сумму 477 рублей. В указанных выше магазинах приобретал продукты питания, моющее средство для дома, а также товары для дома (отвертку, шампунь, освежитель для воздуха, кофе и прочее). Он совершал несколько операций, поскольку, понимал, что если сразу попытаться расплатиться на крупную сумму, то потребуется ввод пин-кода, а его он не знал. Расплачивался картой Газпромбанка. Сотрудникам магазина он не говорил, что пользуюсь чужой картой. После совершения вышеуказанных покупок по пути домой он сломал все три вышеуказанные карты и выбросил их, куда точно не помнит. Затем, он признался, что действительно совершил хищение денежных средств с банковской карты Газпромбанк на сумму 3 291 рубль 27 копеек, таким образом, вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаиваюсь, обязуюсь впредь такого не совершать. С суммой ущерба и количеством похищенного согласен в полном объеме.

Оценивая показания подсудимого Саломова Д.Б. в совокупности с другими представленными стороной обвинения доказательствами, суд признает их последовательными, достоверными, поскольку они подробны, непротиворечивы и соответствуют фактически установленным судом обстоятельствам дела. Каких-либо причин для самооговора подсудимого судом не установлено.

Кроме признательных показаний подсудимого Саломова Д.Б. его виновность подтверждается:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в судебном заседании, согласно которым у нее имелась зарплатная банковская карта, открытая в Центральном офисе Акционерного общества «Газпромбанк», на которую поступала заработная плата. На момент хищения банковской карты работала в ООО «Тамерлан» магазин Покупочка в должности продавца. Размер денежных средств, находящихся на банковской карте составлял 11 000 рублей. Так, 17.09.2022 примерно вначале четвертого она приехала в больницу № 7 в городе Волгограда, расположенную по ул. Казахская, где сидела на лавочке ожидая своего дядю, после чего забыла кошелек, в котором и находилась банковская карта, когда села в автомобиль, чтобы поехать в аптеку за лекарствами сразу не обратила внимания, что кошелька нет. Отсутствие кошелька обнаружила в аптеке, минут через пятнадцать. Далее она позвонила дяде, подумав, что забыла у него кошелек. После чего, она зашла в мобильное приложение «Газпромбанк» на телефоне и обнаружила списание денежных средств, которые она не совершала. Списания произведены на сумму 3 291 рубль 27 копеек, после чего она сразу заблокировала карту На стадии предварительного расследования причиненный ущерб возмещен, подсудимый возместил 5 000 рублей. Претензий к подсудимому не имеет.

Показаниями свидетеля Атциевой А.А., оглашенными согласно ст. 281 УПК РФ, данными в ходе предварительного следствия (л.д. 102-103), из которых следует, что на протяжении длительного периода времени она работает в должности кассира в ООО «Бест прайс» в магазине «Фикс Прайс», расположенном по адресу: г. Волгоград, Советский район, пр-т Университетский д. 25. В ее должностные обязанности входит обслуживание покупателей магазина на кассе, а именно пропуск товар через кассу и принятие оплату за данный товар, как в наличной, так и в безналичной форме. Если покупатель оплачивает товар банковской картой, то в их обязанности не входит узнавать у него принадлежность данной карты. Оплата картой производится без пароля на сумму до 1 000 рублей. При оплате в магазине банковской картой в истории операций отображается следующее наименование магазина: «FixPrice3132».

Показаниями свидетеля Шикиловой И.И., оглашенными согласно ст. 281 УПК РФ, данными в ходе предварительного следствия (л.д. 94-95), из которых следует, что она с 2012 года работает в должности директора в АО «Тандер» в магазине «Магнит у дома», расположенном по адресу: г. Волгоград, Советский район, ул. Казахская, д. 5. В помещении магазина расположены камеры видеонаблюдения, которые хранятся в течение 1 дня, а также камеры видеонаблюдения, запись с которых хранится 13 дней. В магазине «Магнит Косметик», расположенном на 2 этаже также по вышеуказанному адресу, имеются камеры видеонаблюдения, запись которых не хранится 13 дней, в связи с чем за 17.09.2022 записей у них в магазине имеется. При оплате в магазине «Магнит у дома» банковской картой в истории операций отображается следующее наименование магазина: «Magnit NN Akademia», а при приобретении товара в магазине «Магнит Косметик» операция отображается как: «Magnit МК Podruzhka». Данной информацией она владеет, так как директора в магазине «Магнит Косметик» в настоящее время нет, и она частично замещает данную должность. Когда к ним в магазин приходят покупатели, в их обязанности не входит спрашивать у них о принадлежности банковской карты, с помощью которой они осуществляют оплату, в должностные обязанность сотрудников магазина «Магнит Косметик» данные обязанности также не входит.

Показаниями свидетеля Котикова А.С., оглашенными согласно ст. 281 УПК РФ, данными в ходе предварительного следствия (л.д. 89-90), из которых следует, что 19.09.2022 в вечернее время он находился неподалеку от д. № 64 по пр-ту Университетской Советского района, г. Волгограда, когда к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции и попросил поучаствовать в следственном действии – проверка показаний на месте, на что он согласился. Они прошли на территорию ОП-6 УМВД России по г. Волгограду, где у входа в здание, по мимо следователя, находились 2 мужчины. Следователь пояснила, что это обвиняемый Саломов Д.Б., и его защитник Сидорский С.С. Всем участникам следственного действия, разъяснены их процессуальные права и обязанности, а также порядок производства следственного действия. Перед проверкой показаний на месте, обвиняемому Саломову Д.Б. предложено указать место, где его показания будут проверяться. Саломов Д.Б пояснил, что он согласен и может указать на место, где он 17.09.2022 находясь напротив д. 1 по ул. Казахской Советского района г. Волгограда нашел кошелек с банковскими картами и находясь на территории Советского района г. Волгограда, а именно, в магазине «Магнит», г.Волгоград, ул. Казахская, д.5 и магазине «Фикс прайс», г.Волгоград, пр. Университетский, д.25 похитил денежные средства с банковской карты. Затем, он указал направление следования группы, где его показания будут проверяться с целью установления обстоятельств совершения преступления. После чего все участвующие лица проследовали от отдела полиции по указанию обвиняемого Саломова Д.Б. на служебном автомобиле на указанный им адрес. Все участвующие лица по указанию обвиняемого Саломова Д.Б. проследовали от отдела полиции №6 к дому 1 по ул. Казахской Советского района г. Волгограда, где последний указал на лавочку напротив ГУЗ КБ СМП №7, пояснил, что именно с этого места он похитил кошелек с банковскими картами 17.09.2022 примерно в 15 часов 30 минут. Далее по указанию обвиняемого Саломова Д.Б. проследовали к дому № 5 по ул. Казахской, Советского района, г. Волгограда, где последний указал на магазин «Магнит» и пояснил, что именно в данном магазине он совершил хищение денежных средств с банковской карты Газпромбанк. По указанию обвиняемого Саломова Д.Б. все участвующие лица проследовали в магазин Магнит, где было указано на кассу, где последний пытался расплатиться банковской картой Сбербанк и ВТБ, но на них не оказалось денег и расплачивался банковской картой Газпромбанк, которые ему не принадлежали, затем, обвиняемый Саломов Д.Б. указал на место в магазине Магнит косметик и пояснил, что здесь он также расплачивался картой Газпромбанк, тем самым похитив с нее деньги 17.09.2022, пояснив, при этом, что в 15 часов 56 минут в магазине «Магнит» совершил покупку на сумму 525 рублей 47 копеек, в 16 часов 01 минуту совершил покупку на сумму 628 рублей 36 копеек, в 16 часов 02 минуты совершил покупку на сумму 459 рублей 96 копеек, в 16 часов 09 минут в магазине Магнит косметик совершил покупку на сумму 239 рублей 98 копеек. Также обвиняемый Саломов Д.Б. указал на кассу в магазине Магнит, на которой примерно в 16 часов 40 минут пытался расплатиться картой Газпромбанк и приобрести йогурт на 180 рублей, но, как денег на ней не оказалось. Далее по указанию обвиняемого Саломова Д.Б. проследовали к дому № 25 по пр. Университетскому Советского района г. Волгограда, где последний указала на магазин «Фикс Прайс» и пояснил, что именно в данном магазине совершил хищение денежных средств с банковской карты Газпромбанка. По указанию обвиняемого Саломова Д.Б. все участвующие лица проследовали в магазин Фикс Прайс, где он указал на кассу, где расплачивался банковской картой Газпромбанк, которая ему не принадлежала, пояснив, что в 16 часов 29 минут на сумму 632 рубля 50 копеек, в 16 часов 30 минут на сумму 328 рублей, в 16 часов 31 минуту на сумму 477 рублей. Саломов Д.Б. пояснил, что признает, что совершил хищение денежных средств с банковской карты Газпромбанк в сумме 3 291 рубль 27 копеек, в содеянном раскаивается. После окончания данного следственного действия все его участники по указанию следователя на служебном автомобиле прибыли в здание ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду, где составлен протокол проверки показаний на месте, с которым ознакомились все участники следственного действия и заверили своими подписями.

Показаниями свидетеля Игнатова А.А., оглашенными согласно ст. 281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного расследования (л.д. 91-93), из которых следует, что 19.09.2022 в вечернее время он находился неподалеку от д. № 64 по пр-ту Университетской Советского района, г. Волгограда, когда к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции и попросил поучаствовать в следственном действии – проверка показаний на месте, на что он согласился. Они прошли на территорию ОП-6 УМВД России по г. Волгограду, где у входа в здание, по мимо следователя, находились 2 мужчины. Следователь пояснила, что это обвиняемый Саломов Д.Б., и его защитник Сидорский С.С. Всем участникам следственного действия, разъяснены их процессуальные права и обязанности, а также порядок производства следственного действия. Перед проверкой показаний на месте, обвиняемому Саломову Д.Б. предложено указать место, где его показания будут проверяться. Саломов Д.Б пояснил, что он согласен и может указать на место, где он 17.09.2022 находясь напротив д. 1 по ул. Казахской Советского района г. Волгограда нашел кошелек с банковскими картами и находясь на территории Советского района г. Волгограда, а именно, в магазине «Магнит», г.Волгоград, ул. Казахская, д.5 и магазине «Фикс прайс», г.Волгоград, пр. Университетский, д.25 похитил денежные средства с банковской карты. Затем, он указал направление следования группы, где его показания будут проверяться с целью установления обстоятельств совершения преступления. После чего все участвующие лица проследовали от отдела полиции по указанию обвиняемого Саломова Д.Б. на служебном автомобиле на указанный им адрес. Все участвующие лица по указанию обвиняемого Саломова Д.Б. проследовали от отдела полиции №6 к дому 1 по ул. Казахской Советского района г. Волгограда, где последний указал на лавочку напротив ГУЗ КБ СМП №7, пояснил, что именно с этого места он похитил кошелек с банковскими картами 17.09.2022 примерно в 15 часов 30 минут. Далее по указанию обвиняемого Саломова Д.Б. проследовали к дому № 5 по ул. Казахской, Советского района, г. Волгограда, где последний указал на магазин «Магнит» и пояснил, что именно в данном магазине он совершил хищение денежных средств с банковской карты Газпромбанк. По указанию обвиняемого Саломова Д.Б. все участвующие лица проследовали в магазин Магнит, где было указано на кассу, где последний пытался расплатиться банковской картой Сбербанк и ВТБ, но на них не оказалось денег и расплачивался банковской картой Газпромбанк, которые ему не принадлежали, затем, обвиняемый Саломов Д.Б. указал на место в магазине Магнит косметик и пояснил, что здесь он также расплачивался картой Газпромбанк, тем самым похитив с нее деньги 17.09.2022, пояснив, при этом, что в 15 часов 56 минут в магазине «Магнит» совершил покупку на сумму 525 рублей 47 копеек, в 16 часов 01 минуту совершил покупку на сумму 628 рублей 36 копеек, в 16 часов 02 минуты совершил покупку на сумму 459 рублей 96 копеек, в 16 часов 09 минут в магазине Магнит косметик совершил покупку на сумму 239 рублей 98 копеек. Также обвиняемый Саломов Д.Б. указал на кассу в магазине Магнит, на которой примерно в 16 часов 40 минут пытался расплатиться картой Газпромбанк и приобрести йогурт на 180 рублей, но, как денег на ней не оказалось. Далее по указанию обвиняемого Саломова Д.Б. проследовали к дому № 25 по пр. Университетскому Советского района г. Волгограда, где последний указала на магазин «Фикс Прайс» и пояснил, что именно в данном магазине совершил хищение денежных средств с банковской карты Газпромбанка. По указанию обвиняемого Саломова Д.Б. все участвующие лица проследовали в магазин Фикс Прайс, где он указал на кассу, где расплачивался банковской картой Газпромбанк, которая ему не принадлежала, пояснив, что в 16 часов 29 минут на сумму 632 рубля 50 копеек, в 16 часов 30 минут на сумму 328 рублей, в 16 часов 31 минуту на сумму 477 рублей. Саломов Д.Б. пояснил, что признает, что совершил хищение денежных средств с банковской карты Газпромбанк в сумме 3 291 рубль 27 копеек, в содеянном раскаивается. После окончания данного следственного действия все его участники по указанию следователя на служебном автомобиле прибыли в здание ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду, где составлен протокол проверки показаний на месте, с которым ознакомились все участники следственного действия и заверили своими подписями.

Показаниями свидетеля Бондарева Д.Н., оглашенными согласно ст. 281 УПК РФ, данными в ходе предварительного следствия (л.д. 28-29), из которых следует, что 17.09.2022 примерно в 15 часов 30 минут он приехал со своей девушкой по имени А. на своем автомобиле марки ВАЗ 21099 в 7 больницу, расположенную по адресу: г. Волгоград ул. Казахская д. 1. Они припарковались напротив больницы, вышли из автомобиля, он закрыл ключом автомобиль и они направились в здание больницы. Примерно в 16 часов они вернулись к автомобилю, он открыл ключом дверь, они сели и поехали в сторону СХИ. Далее они припарковали автомобиль напротив магазина «Фикс прайс» д. 25 пр. Университетского г. Волгограда, где А. обнаружила, что в машине отсутствует принадлежащий ей кошелек с банковским картами. Следов взлома на автомобиле не было. Автомобиль находился в закрытом состоянии. После этого они обратились в полицию.

Все вышеизложенные показания свидетелей суд признает правдивыми, так как они являются последовательными, подробными, согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого Саломова Д.Б. признавшего свою вину в инкриминируемом ему деянии, а также с показаниями потерпевшей Потерпевший №1, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедших событий. Оснований не доверять показаниям данных лиц у суда не возникло. Причин для оговора Саломова Д.Б. свидетелями судом не установлено.

Кроме того, вина подсудимого Саломова Д.Б. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2022, согласно которому осмотрена территория напротив дома № 1 по ул. Казахская Советского района г. Волгограда;

- протоколом выемки от 17.09.2022, согласно которому Потерпевший №1 добровольно выдала копию скриншотов списания денежных средств из приложения «Газпромбанк»;

- протоколом осмотра предметов от 17.09.2022, согласно которому осмотрена копия скриншотов о списании денежных средств из приложения «Газпромбанк»;

- протоколом явки с повинной, зарегистрированным 19.09.2022 в КУСП ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду за № 21285, согласно которому Саломов Д.Б. добровольно изложил обстоятельства совершенного им преступления;

- протоколом проверки показаний на месте от 19.09.2022, согласно которому Саломов Д.Б. добровольно, в присутствии защитника и двух понятых, показал и пояснил обстоятельства совершенного им преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

- протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2022, согласно которому осмотрен участок местности вблизи здания поликлиники ГУЗ «КБ СМП №7», расположенной по адресу: г. Волгоград, Советский район, ул. Казахская д. 1;

- протоколом осмотра места происшествия от 23.09.2022, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит у дома», расположенное по адресу: г. Волгоград, Советский район, ул. Казахская, д. 5, изъят CD-R диски с записями камер видеонаблюдения;

- протоколом осмотра места происшествия от 23.09.2022, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит Косметик», расположенное по адресу: г. Волгоград, Советский район, ул. Казахская, д. 5;

- протоколом осмотра места происшествия от 23.09.2022, согласно которому осмотрено помещение магазина «Фикс Прайс», расположенное по адресу: г. Волгоград, Советский район, пр-т Университетский, д. 25;

- протоколом выемки от 23.09.2022, согласно которому потерпевшая Потерпевший №1 добровольно выдала выписку по счету банковской карты АО «Газпромбанк»;

- протоколом осмотра предметов от 23.09.2022, согласно которому, осмотрена выписка по счету банковской карты АО «Газпромбанк», на Потерпевший №1 в отделении АО «Газпромбанк», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, пр-т им. В.И. Ленина, д. 56-а;

- протоколом осмотра предметов от 23.09.2022, согласно которому с участием обвиняемого Саломова Д.Б. осмотрены CD-R диски с записями камер видеонаблюдения.

Осмотры мест происшествия, осмотры предметов и документов, признанных вещественными доказательствами, выемки, произведенные на основании соответствующих постановлений, а также проверка показаний на месте проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, оформлены надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства и иные материалы, суд находит их относимыми и достоверными. Оценив их в совокупности с показаниями подсудимого Саломова Д.Б. и потерпевшей Потерпевший №1, данными ими как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, суд признает их допустимыми, так как получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ, что не оспаривалось сторонами. Все доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи, с чем положены судом в обоснование приговора, поскольку их совокупность является достаточной для признания Саломова Д.Б., виновным в инкриминируемом преступлении.

Таким образом, исследованная в судебном заседании и приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств, достаточно полно и убедительно подтверждают вину подсудимого Саломова Д.Б. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора, и приводит суд к твердому убеждению о доказанности виновности подсудимого.

Действия Саломова Д.Б. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В силу ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности.

Так, при назначении наказания подсудимому Саломову Д.Б. суд учитывает изложенные обстоятельства в совокупности, цели восстановления социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, также учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, применяя принцип справедливости и индивидуализации наказания.

Изучение личности подсудимого Саломова Д.Б. показало, что он ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, женат, имеет двух малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с п.п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Саломова Д.Б., суд относит – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в которых он подробно описал способ совершения и все фактические обстоятельства совершенного преступления, а также наличие малолетних детей у виновного и добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Саломову Д.Б. суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Саломова Д.Б., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства в виде наличия малолетних детей у виновного и добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, предусмотренные п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

При назначении наказания подсудимому Саломову Д.Б., руководствуясь требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его и его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы за совершение инкриминируемого деяния.

Однако суд считает, что исправление Саломова Д.Б. возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, а потому полагает правильным к наказанию в виде лишения свободы применить положения ст. 73 УК РФ.

С учетом данных о личности, в том числе наличия на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, возраста подсудимого, его состояния здоровья и фактических обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Также судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а потому отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в ч. 4 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

По смыслу закона, изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденных за содеянное и является реализацией закрепленных в ст.ст. 6, 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма.

Вместе с тем, судом установлено, что фактические обстоятельства совершения преступления, установленные в судебном заседании, не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного Саломовым Д.Б. деяния.

Вопреки доводам защитника, те обстоятельства, что банковская карта подсудимым была найдена, а также незначительная сумма причиненного ущерба сами по себе не могут свидетельствовать о снижении степени общественной опасности совершенного деяния, поскольку банковская карта, при помощи которой Саломов Д.Б. похитил со счета денежные средства потерпевшей, находилась в кошельке, найденном последним на скамейке вблизи поликлиники ГУЗ «КБ СМП № 7» г. Волгограда, однако Саломовым Д.Б. не предпринимались меры к установлению собственника кошелька. В судебном заседании также установлено, что Саломов Д.Б. осуществлял попытки хищения денежных средств и с других банковских карт, обнаруженных в найденном кошельке, на которых отсутствовали денежные средства, в связи, с чем сумма причиненного ущерба не свидетельствует о том, что Саломов Д.Б. добровольно отказался от дальнейшего совершения преступления.

Таким образом, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Саломов Д.Б., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в случае, если судом будет принято решение об изменении категории преступления, поскольку подсудимый полностью возместил причиненный ей имущественный ущерб и компенсировал моральный вред.

Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей, пояснив, что не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, а также просили суд изменить категорию преступления на менее тяжкую.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Саломов Д.Б. впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется удовлетворительно, полностью загладил причиненный преступлением вред, вместе с тем, преступление совершенное им относится к категории тяжких, при этом оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Саломов Д.Б. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ как указано выше, не установлено, следовательно оснований для прекращения уголовного дела, в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, не имеется.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Оснований для изменения до вступления приговора в законную силу ранее избранной в отношении Саломова Д.Б. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Саломова Дилшода Болтаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Саломову Дилшоду Болтаевичу наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

В период испытательного срока обязать Саломова Дилшода Болтаевича ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, без его уведомления не менять постоянного места жительства, регистрации.

Меру пресечения в отношении Саломова Дилшода Болтаевича – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- СД-диск с записями с камер видеонаблюдения, изъятый 23.09.2022 в ходе осмотра места происшествия, СД-диск с записями с камер видеонаблюдения, изъятый 23.09.2022 в ходе осмотра места происшествия, выписка по счету банковской карты, копия скриншотов списаний денежных средств, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                                                                             Р.В. Хомутов