УИД - 05RS0№-76
М-226/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
ДД.ММ.ГГГГ сел. Хив
Судья Хивского районного суда Республики Дагестан Таибов Т.З., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к администрации СП «сельсовет Ашага-Архитский» <адрес> РД о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации СП «сельсовет Ашага-Архитский» <адрес> РД о восстановлении срока для принятия наследства.
Исследовав заявление и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу, что данное заявление не может быть принято к производству Хивского районного суда и подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.).
Следовательно, в том случае, если предметом наследства является имущество, указанное в ст.30 ГПК РФ, то дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению по месту нахождения имущества (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 04.05.2005г., 11.05.2005г., 18.05.2005г.).
В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В поданном исковом заявлении истица ФИО1 указывает, что имущество матери открывшееся после ее смерти, а именно земельный участок с кадастровым номером 05:40:000020:2170 находится в <адрес>, участок №.
Так как <адрес> РД не является местом нахождения земельного участка, основания для принятия заявления и его рассмотрения у суда отсутствуют.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
В этой связи, в соответствии со ст.135 ГПК РФ, заявление ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, следует вернуть.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ФИО1 к администрации СП «сельсовет Ашага-Архитский» <адрес> РД о восстановлении срока для принятия наследства, возвратить заявителю с приложенными документами.
Разъяснить ФИО1, что с данным исковым заявлением ей следует обратиться в Кировский районный суд <адрес>, по месту нахождения земельного участка.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда РД через Хивский районный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.
Электронный адрес: 05RS0045@mail.ru.; тел.: 8(87244) 2-23-01.
Судья Т.З.Таибов