Дело *
УИД 52RS0*-13
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
*** <данные изъяты> 2023 года
Московский районный суд *** в составе председательствующего судьи АладышкинаА.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора *** г.Н.Новгорода Марьенко Д.С.,
подсудимого Коротяева А.А.,
защитника подсудимого – адвоката Яргиной И.С.,
при секретаре Котовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда *** в особом порядке судебного слушания материалы уголовного дела по обвинению
Коротяева <данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, имеющего среднее образование, в установленном законом порядке не трудоустроенного, военнообязанного, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ***, судимого:
<данные изъяты> судом *** по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; ЧЧ*ММ*ГГ* освобожден по отбытию наказания;
<данные изъяты> районным судом *** по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
подсудимый Коротяев А.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Согласно постановления мирового судьи судебного участка Сеченовского судебного района *** от ЧЧ*ММ*ГГ*, вступившего в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*, Коротяев <данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.2, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.3, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.5, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.6 и ч. 2 и ч. 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.
ЧЧ*ММ*ГГ* в <данные изъяты> минут Коротяев А.А., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, находился в помещении магазина самообслуживания «<данные изъяты>
03.10.2023в <данные изъяты> минут у Коротяева А.А., находившегося в торговом зале магазина самообслуживания «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, *** «А», возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> реализуемого в данном магазине, а именно: двух бутылок водки «Белая Березка» 40% объемом 1 л. каждая, стоимостью 493,58 рублей за бутылку.
Осуществляя свой преступный умысел, Коротяев А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в 13 часов 35 минут ЧЧ*ММ*ГГ* взял с открытого стеллажа-витрины в торговом зале вышеуказанного магазина две бутылки водки «<данные изъяты> 40% объемом 1 л. каждая, стоимостью 493,58 рублей за бутылку без учета НДС, которые спрятал в рукава куртки, надетой на нем, тем самым приготовился к тайному хищению чужого имущества. После этого, имея при себе приготовленное к хищению имущество, принадлежащее <данные изъяты>», Коротяев А.А., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, не предъявив вышеуказанный товар к оплате в кассе, ЧЧ*ММ*ГГ* в 13 часов 40 минут прошел кассовую зону и попытался покинуть помещение магазина <данные изъяты> по указанному адресу. Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и распорядиться похищенным по своему усмотрению, Коротяев А.А. не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как на выходе из магазина <данные изъяты>» был задержан сотрудниками магазина. В случае доведения Коротяевым А.А. своего преступного умысла до конца, <данные изъяты>» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 987 рублей 16 коп.
В судебном заседании подсудимый Коротяев А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель, защитник заявили о своем согласии с заявленным ходатайством.
Представитель потерпевшего <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Вместе с тем, от него имеется заявление, согласно которого против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.
Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.315, 316 УПК РФ, судом соблюдены.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Коротяев А.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, а именно – покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее обстоятельство, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
Подсудимый Коротяев А.А. участковым уполномоченным характеризуется по месту жительства - удовлетворительно.
При этом, подсудимый вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. Оказывает материальную помощь малолетним детям сожительницы. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого и близких ему людей признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.
Согласно смыслу закона, судом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в условиях очевидности совершенного преступления. Так из материалов дела следует, что объяснение и признательные показания даны Коротяевым А.А. после его задержания при совершении преступления, при наличии у правоохранительных органов документально подтвержденных сведений о совершении им преступления. При таких обстоятельствах сделанное Коротяевым А.А. заявление не отвечает предъявленным к явке с повинной требованиям, в связи с чем, его нельзя признать таковой. Суд также не усматривает со стороны подсудимого активного способствования раскрытию и расследованию преступления. Им не предоставлено правоохранительным органам какой-либо новой информации о совершенном преступлении, либо об иных преступных деяниях с его участием. Обстоятельства же совершения покушения на хищение установлены следственным органом из показаний представителя потерпевшего, свидетеля, видеозаписи событий, документальных доказательств.
В соответствии со ст.63 УК РФ и на основании ч.1 ст.18 УК РФ отягчающим вину обстоятельством судом признается рецидив преступлений.
С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего обстоятельства, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным корыстным преступлением, представляет опасность для общества, отнесено законом к категории небольшой тяжести, суд назначает подсудимому наказание, не связанное с изоляцией от общества - в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ.
При назначении наказания судом также применяются правила ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку материалы дела рассмотрены в особом порядке судебного слушания, а также правила ч.2 ст.68 УК РФ. Из исследованных судом обстоятельств объективно усматривается, что имеющаяся совокупность смягчающих вину факторов в контексте конкретных обстоятельств содеянного не является достаточной для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.
Учитывая, что Коротяевым А.А. совершено преступление, которое носит неоконченный характер, суд при назначении наказания применяет правила ч.3 ст.66 УК РФ.
Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением правил ст.64 УК РФ, суд не находит.
На основании ч. 4 ст.74 УК РФ суд находи возможность сохранить Коротяеву А.А. условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда *** от ЧЧ*ММ*ГГ*, в связи с чем последний приговор подлежит самостоятельному исполнению.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст.81 УПК РФ.
С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-306 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░░.158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.:
-░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░,
-░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,
- ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ *** ░░ ░░*░░*░░* ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:
-░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░*░░*░░*, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░*░░*░░* – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,
-░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» 40% ░░░░░░░ 1 ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░