Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5237/2023 ~ М-3364/2023 от 14.04.2023

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Видновский городской суд <адрес> в составе судьи Гоморевой Е.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ФИО1 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> о взыскании необоснованно взысканной недоимки

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> и компенсации морального вреда <данные изъяты> В обоснование требований указала, что в ноябре 2021 года на сайте налогоплательщика появилась информация о наличии у нее задолженности, как индивидуального предпринимателя. Она не является предпринимателем с февраля 2015 года. ДД.ММ.ГГГГ0 года был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки в размер <данные изъяты> Ей было подано заявление на отмену судебного приказа и поворот исполнения. Спустя год сумма в размере <данные изъяты> были ей возвращены. На следующий день эта же сумма вновь появилась на налоговом сайте. Она подала на возврат подоходного налога за покупку квартиры по ипотеке, и сказала, чтобы это повторное списание денег не было из возврата подоходного налога. Прошло 4 месяца, возврата денег не произведен.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № по <адрес> в судебное заседание явился, извещен, представил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик состояла на налоговом учете в ИФНС России № по городу Москве.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве физического лица в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в соответствии с местом регистрации: 142700, <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРИП Заявитель с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя.

Обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также в пункте 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст.57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ.

Согласно пункта 1 статьи 210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса РФ.

Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 228 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщиками в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также неимущественных налогов.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> проводились в отношении ФИО1 мероприятия налогового контроля.

По результатам данных мероприятий выявлена недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2014-2015гг. в размере - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>, штраф - <данные изъяты>

Данная сумма истцом в установленные законом сроки уплачена не была.

В соответствии со статьей 75 НК РФ при уплате налога с нарушением срока налогоплательщику исчисляются пени.

Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Руководствуясь положениями статей 45, 69, 70 НК РФ в адрес должника были направлены требования, которыми налогоплательщику предлагалось добровольно погасить числящуюся за ним задолженность по налогам и пени.

В установленные сроки требования налогового органа не были исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в соответствии со статьей 48 НК РФ в отношении ФИО1 сформированы и направлены в суд заявления о вынесении судебного приказа.

Судом установлено, что в отношении истца были вынесены судебные приказы: №а-92/2016 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>; №а-16/2017 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>; №а-3873/2020 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере - <данные изъяты> взыскана судебными приставами в счет погашения задолженности по судебному приказу №а-3873/2020 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Видновский городской суд <адрес> с заявлением о признании безнадежной к взысканию недоимки по налогам и пени.

По состоянию на 01.04.2022г. за налогоплательщиком числилась недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2014-2015 гг. в размере - <данные изъяты>, пени в размере- <данные изъяты>, штраф в размере -<данные изъяты>

Решением Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-5392/2022 требования ФИО1 удовлетворены частично. Согласно решению, списанию подлежит сумма по налогу и пени в размере- <данные изъяты>

Решение Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ поступило в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> 06.09.2022г. (вх.№).

ДД.ММ.ГГГГ Налоговым органом списана недоимка по налогу на доходы физических лиц в размере - <данные изъяты>, штраф в размере - <данные изъяты>, пени в размере - <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 отсутствовала задолженность по налогу на доходы физических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного решения по административному делу №а-3873/2020 от 07.12.2020г.

Мировой судья судебного участка № судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> определил произвести поворот исполнения судебного приказа по административному делу №а-3873/2020 от ДД.ММ.ГГГГ с возвратом удержанных денежных средств с ФИО1 в размере - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в территориальный отдел 29 УФК <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) с исполнительным листом от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании денежных средств в размере - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере <данные изъяты> возмещена на расчетный счет ФИО1

После возмещения указанных денежных средств, в карточке расчета с бюджетом по налогу на доходы физических лиц образовалась недоимка по пени в размере - <данные изъяты>, которая отразилась в личном кабинете налогоплательщика.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представила в Инспекцию налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2020 года с заявленной суммой к возврату из бюджета в размере - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ камеральная налоговая проверка декларации по форме 3-НДФЛ за 2020 год завершена без нарушений, сумма в размере - <данные изъяты> подтверждена в полном объеме.

Так же ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представила налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2021 год (корректировка - 4) с заявленной суммой к возврату в размере -<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ камеральная налоговая проверка декларации по форме 3-НДФЛ за 2021 год (корректировка - 4) завершена без нарушений, сумма в размере <данные изъяты> подтверждена в полном объеме.

В соответствии с п. 6 ст. 78 НК РФ (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ) возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности).

В связи с образовавшейся переплатой (после завершения камеральных налоговых проверок деклараций по форме 3-НДФЛ за 2020г. и 2021 г.) в размере - <данные изъяты>, инспекцией ДД.ММ.ГГГГ принято решение о зачете суммы в размере - <данные изъяты> в счет погашения задолженности по пени (задолженность по пени в размере - <данные изъяты> образовалась после поворота исполнения судебного приказа № и возмещения денежных средств).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по результатам камеральных налоговых проверок налоговых деклараций по форме 3-НДФЛ за 2020-2021гг. была возвращена из бюджета сумма в размере - <данные изъяты> за минусом имеющейся задолженности (<данные изъяты> - <данные изъяты>) в соответствии с действующим законодательством.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания денежных средств в сумме <данные изъяты> не имеется.

Разрешая вопрос о компенсации истцу морального вреда, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может наложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, поскольку данные правоотношения между сторонами носят имущественный характер, что не соответствует требованиям ст. 151 ГК РФ.

На основании изложенного исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В требовании ФИО1 о взыскании с Межрайонной ИФНС России № <адрес> необоснованно взысканных денежных средств в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Видновский суд.

                   Судья:                                       Гоморева Е.А.