Дело № ___________ года
УИД21RS0№ ___________-72
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 декабря 2020 года ........................
Шумерлинский районный суд Чувашской республики в составе:
Председательствующего судьи Одровой Т.А.
При секретаре ФИО5
С участием государственного обвинителя помощника прокурора ФИО6
Подсудимого ФИО2 и его защитника- адвоката ФИО7
Рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению :
ФИО2, "___" ___________ г. _____________ (л.д. 48-53)
В совершении преступления предусмотренного п «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил преступление, по признаку кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах: "___" ___________ г. в вечернее время ФИО2, Потерпевший №1, Свидетель №2 и Свидетель №1 распивали алкогольные напитки в комнате последней по адресу: Чувашская Республика, ........................, ком. 117. В ходе совместного употребления спиртных напитков Потерпевший №1 передал ФИО2 свою банковскую карту № ___________******8760, открытую в АО «Тинькофф Банк», привязанную к счету № ___________, попросив снять для него денежные средства в сумме 5 000 рублей и приобрести спиртные напитки, назвав при этом пин-код банковской карты. После этого ФИО2 со своей знакомой Свидетель №1 с целью снятия денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 по просьбе последнего пошли в дополнительный офис № ___________ ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: Чувашская Республика, .........................
Далее, "___" ___________ г. около 00 часов 14 минут, в вышеуказанном дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» у находившегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 возник умысел на незаконное обогащение и хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, после чего он, действуя умышленно, с указанной целью, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно-опасных последствий, передал Свидетель №1 банковскую карту № ___________******8760, открытую в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, и попросил снять с неё все денежные средства, при этом назвал ей пин-код карты. Затем, в период времени с 00 часов 15 минут по 00 часов 21 минуту, Свидетель №1, не догадываясь о преступных намерениях ФИО2, выполняя его просьбу, через банкомат № АТМ 60001836, расположенный в указанном офисе ПАО «Сбербанк», используя указанную банковскую карту, путем ввода пин-кода с банковского счета Потерпевший №1 № ___________ разными суммами сняла денежные средства на общую сумму 17 500 рублей, а именно: в 00 часов 15 минут "___" ___________ г. сняла денежные средства в сумме 5 000 рублей; в 00 часов 17 минут "___" ___________ г. сняла денежные средства в сумме 5 000 рублей; в 00 часов 19 минут "___" ___________ г. сняла денежные средства в сумме 5 000 рублей; в 00 часов 21 минуту "___" ___________ г. сняла денежные средства в сумме 2 500 рублей.
После снятия указанной суммы денежных средств Свидетель №1 сразу передала их ФИО2, который впоследствии денежные средства в сумме 17 500 рублей Потерпевший №1 не вернул, а распорядился ими по своему усмотрению.
Таким образом, ФИО2 своими неправомерными действиями совершил кражу денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 № ___________ на общую сумму 17 500 рублей, причинив ему значительный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый ФИО2, виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и показал суду, что "___" ___________ г. он хотел встретиться со своим другом Свидетель №2, который на тот момент находился у своей матери в селе ФИО1 ......................... В тот же день в вечернее время Свидетель №2 перезвонил ему и сказал, что его тетя Свидетель №1 со своим знакомым едут в с. ФИО1, и что он попросил их заехать за ним. Затем около 19 часов на машине такси приехала его знакомая Свидетель №1 и ранее не знакомый мужчина, которого звали Потерпевший №1 Потом они приехали в с. ФИО1, и в доме матери Свидетель №2, стали распивать спиртные напитки. Потом они вернулись в ........................, и продолжили распивать спиртные напитки в комнате Свидетель №1. В ходе распития Потерпевший №1 передал ему банковскую карту, и назвал пин-код, попросил сходить в магазин снять 5 тысяч рублей и купить спиртные напитки. Ночью "___" ___________ г. они с Свидетель №1 пошли в отделение ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу ........................, и там он передал Свидетель №1 банковскую карту, с которой она должна была снять 5000 рублей. Здесь у него возник умысел на хищение денег с указанной банковской карты, и он велел Свидетель №1 снять все имеющиеся денежные средства. После чего Свидетель №1 в банкомате осуществила несколько операций по снятию денежных средств на общую сумму 17 500 рублей, которые она передала ему. Свидетель №1 он ничего не говорил, что не собирается отдавать деньги Потерпевший №1. После банка они пошли в магазин «Владимир», и приобрели спиртное по банковской карте Потерпевший №1, а потом вернулись в квартиру Свидетель №1. Потерпевший №1 сидел на диване, был очень сильно пьян и ничего не вспомнил про карту и про деньги. Он отдал Потерпевший №1 банковскую карту, а деньги в сумме 17500 потратил на свои личные нужды. "___" ___________ г. он возместил Потерпевший №1 причиненный ущерб в полном размере.
Потерпевший Потерпевший №1, суду показал, что "___" ___________ г. он познакомился с Свидетель №1, проживающей в комнате № ___________ ........................, с которой на протяжении дня употреблял спиртные напитки. Свидетель №1 предложило ему съездить к ее сестре в с. ФИО1, он согласился, и вместе с ними поехал ФИО2. Побыв некоторое время у сестры Свидетель №1, они вернулись в ........................, с ними приехал мужчина по имени ФИО3, и все стали распивать спиртные напитки в квартире Свидетель №1 спиртное закончилось, а наличных денег не осталось, он вытащил кредитную банковскую карту, передал ее ФИО2, попросил купить спиртное, а также назвав пин-код, попросил снять 5 тысяч рублей. ФИО2 с Свидетель №1 вернулись ночью, но т.к. он был сильно пьян поэтому не помнит отдавал ли ему ФИО2 банковскую карту и денежные средства Проснулся он днем "___" ___________ г. у себя дома, но у него не было ни барсетки, ни денег, ни банковской карты. Потом ему барсетку и банковскую карту вернула Свидетель №1 Проверив выписку с банковской карты, обнаружилось отсутствие 17500 рублей. Действиями ФИО2 причинен значительный материалы ущерб. В последующем он заблокировал карту, во избежание дальнейшего снятия денежных средств. "___" ___________ г. он от ФИО2 получил денежные средства в сумме 17500рублей. Ущерб возмещен полностью, претензий он к ФИО2 не имеет.
Судом на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашеныпоказания свидетеля Свидетель №1, которая показала, что "___" ___________ г. она познакомилась с Потерпевший №1, с которым они в течение дня употребляли спиртные напитки. Около 19 часов 00 минут того же дня они на такси поехали в с. ФИО1 ........................ к ее двоюродной сестре, при этом по пути заехали забрать с собой ФИО2, проживающего по адресу: ......................... В с. ФИО1 они находились примерно один час, после чего Потерпевший №1 попросил вызвать такси, чтобы поехать в ......................... Затем около 22 часов они вернулись в ........................, вместе с ними также приехал её племянник Свидетель №2, после чего они все вместе продолжили употреблять спиртные напитки у неё дома. В ходе распития спиртного Потерпевший №1 передал свою кредитную банковскую карту ФИО2, попросив купить ещё спиртное и снять наличные 5 000 рублей, при этом назвал пин-код карты. После чего в ночь с 02 на "___" ___________ г. она с ФИО2 пошли в магазин «Владимир», где они купили спиртные напитки, а затем они направились в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: ........................, где она в банкомате по просьбе ФИО2 сняла со счета банковской карты Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 17 500 рублей и передала их ему, при этом ФИО2 сказал, что отдаст эти деньги Потерпевший №1 О том, что ФИО2 хочет похитить денежные средства Потерпевший №1, она не знала. В последующем они вернулись обратно к ней домой, где продолжили распивать спиртное. После 01 часа ФИО2 и Свидетель №2 ушли. "___" ___________ г. от ФИО2 ей стало известно, что он не отдал деньги Потерпевший №1, а оставил их себе.(л.д. 23-24, 82-83)
Судом на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 84)
Проанализировав представленные стороной обвинения доказательства, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления установленного судом, нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами.
Виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления доказывается:
заявлением Потерпевший №1 от "___" ___________ г., согласно которому он просит разобраться по факту снятия денежных средств в сумме 17 500 рублей с принадлежащей ему банковской карты, открытой в АО «Тинькофф Банк», имевшего место "___" ___________ г. (л.д. 3);
Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которому осмотрен дополнительный офис № ___________ ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: Чувашская Республика, ........................, где находится банкомат № ___________, в котором Свидетель №1 по просьбе ФИО2 сняла с банковского счета Потерпевший №1, открытого в АО «Тинькофф Банк», денежные средства в сумме 17 500 рублей. В ходе осмотра изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения путем её записи на компакт-диск. (л.д. 73-76)
Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которому осмотрен компакт-диск с записанной на нём видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в дополнительном офисе № ___________ ПАО «Сбербанк» по адресу: Чувашская Республика, ......................... В ходе просмотра видеозаписи установлено, что Свидетель №1, находясь возле банкомата № ___________, осуществляет несколько операций по снятию денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, которые затем передает ФИО2(л.д. 77-79);
Постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от "___" ___________ г., согласно которому признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства компакт-диск с записанной на нём видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в дополнительном офисе № ___________ ПАО «Сбербанк» по адресу: Чувашская Республика, ........................, где Свидетель №1 через банкомат № ___________ осуществляет несколько операций по снятию денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, которые затем передает ФИО2 (л.д. 80);
Протоколом осмотра документов с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которому осмотрена выписка по банковскому счету № ___________, открытому в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, с которого ФИО2 "___" ___________ г. в период времени с 00 часов 15 минут по 00 часов 21 минуту совершил кражу денежных средств в сумме 17 500 рублей, которые по его просьбе сняла Свидетель №1 через банкомат № ___________.(л.д. 87-88);
Протоколом явки с повинной ФИО2 от "___" ___________ г., согласно которому он добровольно сообщил о совершенной им в ночь со 02 на "___" ___________ г. краже денежных средств в сумме 17 500 рублей с банковского счета Потерпевший №1.(л.д. 22)
Распиской от "___" ___________ г., согласно которой потерпевший Потерпевший №1 получил от ФИО2 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 17 500 рублей.(л.д. 86).
На основании проанализированных выше доказательств, суд приходит к убеждению о доказанности виновности подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении.
Действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ по признаку кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ)
При назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность и влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.
Подсудимым совершено преступление, которое относится к категории тяжких преступлений.
Подсудимый ФИО2 в содеянном раскаивается, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется посредственно.
Смягчающим обстоятельством суд учитывает раскаяние, частичное добровольное возмещение причиненного ущерба, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери.
Отягчающим наказание обстоятельством по делу является совершение преступления в состоянии опьянения, что не отрицается самим подсудимым и подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей.
С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что цели исправления и перевоспитания подсудимого, возможно, достичь без реальной изоляции от общества.
Оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ судом не усматривается.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 304,307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
Назначенное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 2 года.
Обязать ФИО2в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, являться на регистрацию в установленные инспекцией сроки, находиться дома с 22 часов вечера до 6 часов утра.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован и опротестован в суд апелляционной инстанции в 10 дневный срок с момента вынесения приговора.
Председательствующий: