Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2024 (5-362/2023;) от 11.12.2023

61RS0023-01-2023-007064-40

Дело № 5-2/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 января 2024г.                             г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Филонова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Шахты Ростовской области, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 11 мин <адрес>, водитель автомобиля №, ФИО1 перед началом движения не уступила дорогу автомобилю Киа Рио, гос.рег.знак С 158 ВА 761, под управлением водителя Филатовой К.И., допустила с ним столкновение, тем самым нарушила п.1.5, 8.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, в результате чего пассажир автомобиля №, ЛимА. А.Е. получила телесные повреждения, которые на основании заключения эксперта относятся к повреждениям средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, принесла извинения ЛимА. А.Е., принимала попытки загладить вред, просила назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она ехала на автомобиле <данные изъяты> под управлением Филатовой К.И. и видела, как ФИО1 перед началом движения не уступила дорогу их автомобилю. После столкновения она получила перелом руки, обратилась в больницу на следующий день. Также пояснила, что ФИО1 принесла ей свои извинения, просила назначить наказание на усмотрение суда.

Свидетель Филатова К.И. в судебном заседании подтвердила, что ФИО1 перед началом движения не уступила дорогу автомобилю под ее управлением, после столкновения у ЛимА. А.Е. была сломана рука, обратилась в больницу на следующий день.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ЛимА. А.Е., ФИО4, изучив материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.1 Правил установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 11 мин <адрес>, водитель автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.знак № ФИО1 перед началом движения не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты>, гос.рег.знак №, под управлением водителя Филатовой К.И., допустила с ним столкновение, в результате чего пассажир автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.знак №, ЛимА. А.Е. получила телесные повреждения, которые на основании заключения эксперта относятся к повреждениям средней тяжести.

Согласно заключению ГБУ РО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Шахтинское отделение №562 от 17.10.2023, у потерпевшей Лиманской А.Е. имеются повреждения в виде закрытого перелома дистального метаэпифиза правой лучевой кости, которое квалифицируется как повлекшее средней тяжести вред здоровью по признаку «длительное расстройство здоровья» (свыше 21 дня).

Таким образом, в результате нарушения Каплиной Е.В. п.8.1 ПДД, потерпевшая Лиманская А.Е. получила телесные повреждения средней тяжести, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>39 от 20.10.2023, рапортом от 16.07.2023, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями фотоматериалами, заключением эксперта №, определением о возбуждении дела об административных правонарушениях и проведении административного расследования.

Из материалов дела усматривается, что протокол, а также иные процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом все необходимые сведения в протоколе и материалах дела имеются.

Таким образом, установлен факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как и вина Каплиной Е.В. в его совершении.

Действия Каплиной Е.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Каплиной Е.В. в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Каплиной Е.В., не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно части 2 статьи 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, полагаю, что Каплиной Е.В. возможно назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каплину Е. В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт гражданина РФ №) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 6164049013, КПП 616401001, р/с 40102810845370000050, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, КБК 18811601123010001140, БИК 016015102, ОКТМО 60740000, УИН 18810461235040004224.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шахтинский городской суд Ростовской области незамедлительно после оплаты штрафа.

Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья           подпись Е.Ю. Филонова