Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2023 ~ М-29/2023 от 17.01.2023

Производство № 2-1-59/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Диановой С.В.,

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Писковцева В. А. к Андреевой Е. В. о взыскании процентов за пользование чужими средствами,

установил:

Писковцев В.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что решением Калининского районного суда г. Калининска Саратовской области от 09.11.2020 удовлетворены его исковые требования к Андреевой Е.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 2030000 руб. По состоянию на 13.12.2022 в счет погашения указанной задолженности на счет истца перечислено 87002, 26 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.12.2019 г. по 19.12.2022 г. в размере 425999, 39 руб. Кроме того представителем истца Силантьевой Т.В. заявлены требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб. и расходов на проезд в размере 350 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца Силантьевой Т.В., извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, истца Писковцева В.А., просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 09.11.2020 года Калининским районным судом Саратовской области вынесено заочное решение, которым с Андреевой Е. В. в пользу Писковцева В. А. взысканы денежные средства в размере 2030000 руб. Заочное решение вступило в законную силу 19.01.2021 г.(л.д. 8-9).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно исполнительному производству № 4746/21/64016-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного по заочному решению от 09.11.2020, с Андреевой в пользу Писковцева по состоянию на 19.12.2022 г. взыскано 87002 руб. 26 коп., а именно: 05.02.2021 г.- 2,26 руб., 19.02.2021 г. -5000 руб., 25.03.2021 г. -5000 руб., 27.04.2021 г.-5000 руб., 01.06.2021- 4000 руб., 16.06.2021 г.- 1000 руб., 30.06.2021 г.-5000 руб., 02.08.2021 г.-4000 руб., 01.09.2021 г.-4000 руб., 01.10.2021 г.-4000 руб., 02.11.2021 г.-4000 руб., 01.12.2021 г.-4000 руб., 31.01.2022 г.-4 000 руб., 05.03.2022 г.- 4000 руб., 01.04.2022 г.- 3 000 руб., 12.05.2022 г.-4 000 руб., 06.06.2022- 4000 руб., 05.07.2022 г.-4000 руб., 03.08.2022 г.-4000 руб., 02.09.2022 г. -4000 руб., 07.10.2022 г.-4000 руб., 08.11.2022 г.-3000 руб., 06.12.2022 г.-4000 руб. (л.д. 22-39).

Представленный истцом расчет задолженности по уплате процентов за период с 20.12.2019 г. по 19.12.2022 г., согласно которому сумма задолженности составляет 425999,39 руб., не противоречит сведениям, содержащимся в исполнительном производстве, ключевая ставка Банка России, действовавшая в соответствующие периоды, применена верно, суд находит расчет математически верным, иного расчета суду не представлено

Учитывая факт допущенного ответчиком нарушения обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что с его стороны не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму испрашиваемой задолженности, суд находит возможным взыскать с Андреевой Е.В. в пользу Писковцева В.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 425999,39 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88, ст. 94, ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе расходов на оплату услуг представителя. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимые расходы.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

За проезд из г. Саратова в г. Калининск (до места рассмотрения настоящего гражданского дела) представитель истца оплатила билет на общественный транспорт в размере 350 рублей, данные расходы суд признает необходимыми и подлежащими возмещению ответчиком, подтверждаются кассовым чеком от 09.02.2023 г.

Представителем истца заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, которые подтверждаются приходным ордером серии ЛХ № 002969 от 21.12.2022. которые суд считает возможным удовлетворить частично в размере 5 000 рублей, исходя из принципа разумности и справедливости, степени сложности дела, объема оказанных представителем услуг (составление искового заявления, расчета задолженности).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20.12.2019 ░. ░░ 19.12.2022 ░. ░ ░░░░░░░ 425999,39 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 39 ░░░.) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 350 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.02.2023 ░░░░.

2-59/2023 ~ М-29/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Писковцев Василий Александрович
Ответчики
Андреева Елена Викторовна
Суд
Калининский районный суд Саратовской области
Судья
Дианова Светлана Владимировна
Дело на сайте суда
kalininsky--sar.sudrf.ru
17.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2023Передача материалов судье
23.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2023Судебное заседание
16.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.06.2023Дело оформлено
16.06.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее