Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3018/2021 ~ М-2733/2021 от 28.07.2021

УИД 31RS0№-88 2-3018/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2021 г. г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Гроицкой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Зиновьевой Е.Н.,

в отсутствие истца Емельянова В.В., ответчика Карпова Р.Г., представителей ответчика ПАО Банк «Зенит», третьих лиц ООО «Энерголитмаш», ООО «Проммашкомплект», своевременно и надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Емельянова Владимира Владимировича к Карпову Роману Геннадиевичу, публичному акционерному обществу Банк «Зенит» о признании договора недействительным,

установил:

Емельянов В.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, уточнив основание иска, просит признать договор № б/н уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Карповым Р.Г. и ПАО Банк «ЗЕНИТ», недействительным.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с заключением мирового соглашения на стадии исполнения решения суда по гражданскому делу № №, рассмотренному <данные изъяты>, поданное его представителем по доверенности Погореловой И.В.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с часть 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

В силу пункта 3 части 1 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем указано в заявлении об отказе от иска.

В данном случае, отказ от иска заявлен в связи с заключением мирового соглашения на стадии исполнения решения суда по гражданскому делу №, рассмотренному <данные изъяты> <адрес>, не противоречит нормам процессуального права, иным федеральным законам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, без принуждения, полномочия представителя Погореловой И.В. на совершение данного процессуального действия удостоверены доверенностью <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Емельянова Владимира Владимировича к Карпову Роману Геннадиевичу, публичному акционерному обществу Банк «Зенит» о признании договора недействительным.

Руководствуясь статьями 173, 220-221, 224-225 РФ, суд

определил:

принять отказ Емельянова Владимира Владимировича от иска к Карпову Роману Геннадиевичу, публичному акционерному обществу Банк «Зенит» о признании договора недействительным.

Прекратить производство по гражданскому делу 2-3018/2021 по вышеуказанному иску.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.Ю. Гроицкая