Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2335/2014 ~ М-2208/2014 от 01.12.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2335

26 декабря 2014 год

Сальский городской суд Ростовской области

В составе:

Председательствующего судьи Федяковой М.В.,

при секретаре Куценко В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Сухининой Т.В. к Администрации Манычского сельского поселения, третье лицо Управление Росреестра по <адрес> о признании права отсутствующим, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Сухинина Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации Манычского сельского поселения, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о признании права отсутствующим, признании права собственности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде:

земельной доли площадью <данные изъяты> кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>

денежные вклады по счетам , хранящиеся в СДО Сальского ОСБ СБ РФ.

Земельная доля площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежала ФИО1 на праве собственности на основании Постановления главы администрации г. Сальска и Сальского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года. Право было зарегистрировано в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству города Сальска и Сальского района Ростовской области, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ года, было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-ХVI-РО-34 от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления , выданного Главой администрации г. Сальска и Сальского района Ростовской области, ФИО1 был выделен земельный участок из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , расположенного по адресу: <адрес>

При жизни ФИО1, указанный выше земельный участок был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ года, но право собственности на него не было зарегистрировано.

Она является наследницей по завещанию. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельств о праве на наследство по завещанию.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ ей были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады и земельную долю площадью <данные изъяты> га, удостоверенные ФИО2, нотариусом Сальского района Ростовской области, реестр , Право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ года, запись регистрации , что подтверждается повторным свидетельством серии 61-АИ от ДД.ММ.ГГГГ года.

В настоящее время она обратилась в Сальский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области за регистрацией указанного выше земельного участка, но ей было отказано.

В соответствии со ст.ст.218, 1142, 1153 ГК РФ, просит Признать отсутствующим право Сухининой Т.В. на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>, согласно регистрационной записи от ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Сухининой Т.В. право собственности на земельный участок из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель истца по доверенности Михайличенко В.Ф. в судебном заседании требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений относительно иска не имеют.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом, сведений об уважительности неявки, заявлений об отложении судебного разбирательства в адрес суда не поступило, применительно ст. 167 ГПК РФ неявка представителя третьего лица не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п.1 и п.2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Сухининой Т.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады и земельную долю площадью <данные изъяты> га, удостоверенные ФИО2, нотариусом Сальского района Ростовской области, реестр , № . Право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения –для сельскохозяйственного производства, площадь <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>. зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ года, запись регистрации , что подтверждается повторным свидетельством серии 61-АИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Земельная доля площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежала наследодателю ФИО1 на праве собственности на основании Постановления главы администрации г. Сальска и Сальского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года. Право было зарегистрировано в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству города Сальска и Сальского района Ростовской области, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ года, было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-ХVI-РО-34 от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления , выданного Главой администрации г. Сальска и Сальского района Ростовской области, ФИО1 был выделен из общей долевой собственности <данные изъяты> земельный участок из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, (11,20 га пашня - площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , расположенного по адресу: <адрес> и <данные изъяты> га пастбища.

ФИО1, выделенный земельный участок был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ года, но право собственности на него не было зарегистрировано.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.

Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Сам по себе факт регистрации права не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований о признании права отсутствующим.

В соответствии с п.52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в случаях, когда запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), суд считает, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В данном случае право умершего наследодателя на земельный участок возникли из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, что основано на положениях ст. 8 ГК РФ.

В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

Обязательному учету в соответствии со ст. 7 Закона РФ от 02.01.2000 N 28-ФЗ "О государственном земельном кадастре" подлежат земельные участки независимо от форм собственности на землю, целевого назначения и разрешенного использования земельных участков. Такой учет представляет собой описание и индивидуализацию земельных участков в Едином государственном реестре земель, в результате чего каждый участок получает такие характеристики, которые позволяют однозначно выделить его из других земельных участков и осуществить его качественную и экономическую оценку.

В названном реестре, в частности, содержатся сведения о кадастровом номере, местоположении (адресе), площади, границах земельных участков, наличии объектов недвижимого имущества, прочно связанных с земельными участками. Государственный кадастровый учет сопровождается присвоением земельному участку кадастрового номера (ст. 1 Закона о государственном земельном кадастре).

Учитывая, что ст. 12 Закона о регистрации прав на недвижимое имущество и п. п. 26, 27 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 февраля 1998 г. N 219, допускают самостоятельную регистрацию земельных участков как объектов недвижимости лишь в результате деления, слияния ранее существовавших объектов или выделения из таких объектов в установленном порядке с присвоением нового кадастрового номера, а в материалы дела, истцом представлено доказательства тому, что был произведен фактически выдел земельного участка в счет земельной доли на основании постановления главы Администрации г. Сальска и Сальского р-на от ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера и местоположением, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м. (пашня), кадастровый номер расположенного по адресу: <адрес> (л.д.7, 9-10).

Федеральным законом от 29 декабря 2010 года N 435-ФЗ с 1 июля 2011 года были внесены существенные изменения в процедуру выдела земельных участков в счет земельной доли или земельных долей, а также регламентирован новый состав и порядок оформления документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на выделяемые земельные участки.

Однако положениями Федерального закона от 29 декабря 2010 года N 435-ФЗ и положениями Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (в редакции с 1 июля 2011 года), не установлено, что новый порядок образования земельных участков должен применяться к отношениям по образованию земельных участков, процедура выдела которых была инициирована в порядке, действовавшем до вступления в силу Федерального закона от 29 декабря 2010 года N 435-ФЗ.

В силу п. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В соответствии со статьей 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (часть 1), и могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности (часть 2).

Конституция Российской Федерации, закрепляя право частной собственности и раскрывая в статье 35 его конституционное содержание, включающее правомочия иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, выделяет в качестве самостоятельного конституционного права право граждан и их объединений иметь в частной собственности землю (статья 36, часть 1) и, конкретизируя применительно к данному праву предписание статьи 17 (часть 3), устанавливает, что владение, пользование и распоряжение землей осуществляются ее собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (статья 36, часть 2).

Из приведенных положений Конституции Российской Федерации вытекает обязанность законодателя соблюдать при регулировании земельных отношений, в том числе возникающих в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, баланс частных и публичных интересов, которые затрагиваются реализацией права частной собственности на землю, на основе конституционного принципа пропорциональности (статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации), с тем чтобы обеспечить охрану законом права частной собственности, как того требует статья 35 (часть 1) Конституции Российской Федерации, и исходя из представлений о земле как основе жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

Учитывая изложенное, суд считает следует признать отсутствующим право Сухининой Т.В. на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес> (регистрационная запись в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ г); Признать за Сухининой Т.В. право собственности на земельный участок: категория земель – земли сельскохозяйственного назначение, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать отсутствующим право Сухининой Т.В. на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес> (регистрационная запись в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ г).

Признать за Сухининой Т.В. право собственности на земельный участок: категория земель – земли сельскохозяйственного назначение, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено в окончательном виде 30.12.2014 г.

Председательствующий – подпись

2-2335/2014 ~ М-2208/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сухинина Татьяна Владимировна
Ответчики
Администрация Манычского сельского поселения Сальского района РО
Другие
УФСГРКиК по РО
Михайличенко Владимир Федорович
Судья
Федякова М.В.
Дело на сайте суда
salsky--ros.sudrf.ru
01.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2014Передача материалов судье
02.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2014Подготовка дела (собеседование)
16.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2014Судебное заседание
30.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2015Дело оформлено
12.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее