Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-14/2023 от 02.02.2023

№5-14/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Барда                          02 февраля 2023 года

Судья Бардымского районного суда Пермского края Аиткулова И.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Димасова А.М., которому разъяснена ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Димасова А.М., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 20 мин. Димасов А.М. находился в общественном месте возле здания №г по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем был доставлен в ОСМП ГБУЗ ПК «Бардымская ЦРБ им.К.А.» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако Димасов А.М. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Отводов и ходатайств не заявлено.

Димасов А.М. вину в совершении данного правонарушения признал, с протоколом согласен.

Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, оценив все доказательства по делу, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд считает, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и доказана.

Вина Димасова А.М. в совершенном административном правонарушении подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании; объяснениями А.Д. и И.Л.., рапортом полицейского отделения ППСП Денисова Д.О., актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Димасова А.М., где имеется запись – отказ от освидетельствования.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия Димасова А.М. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде административного штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела усматривается, что требования сотрудников полиции, предъявленные к Димасову А.М. были законными и обоснованными, они находились при исполнении служебных обязанностей, действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ДД.ММ.ГГГГ Димасов А.М. привлекался к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, который по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, является лицом, в отношении которого установлен административный надзор. Учитывая имущественное положение и данные о личности виновного, в целях предупреждения совершения последним новых однородных правонарушений, судья считает, что необходимо назначить наказание, связанное с административным арестом. С учётом данных о личности, наказание в виде штрафа не достигнет целей административного наказания, поскольку ранее административный штраф Димасову А.М. назначался, но не был уплачен. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

В соответствии со ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно протокола об административном задержании Димасов А.М. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 35 мин.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Димасова А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 18 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бардымский районный суд.

Судья               И.Н.Аиткулова