Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-919/2023 ~ М-369/2023 от 01.03.2023

Дело № 2-919/2023                                                              УИД: 66RS0010-01-2023-000515-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2023 года                                                                     город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Марамзиной В.В.,

при помощнике судьи Фальковской Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысковой Натальи Валерьевны к ООО «Дивайн» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лыскова Н.В. обратилась с иском к ООО «Дивайн» и просит взыскать денежную сумму в размере 55 700 руб. уплаченную за товар ненадлежащего качества, понесенные расходы на доставку товара ненадлежащего качества – 3 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., сумму неустойки за просрочку возврата денежных средств за товар ненадлежащего качества начиная с 11 ноября 2022 года в размере 1 % цены товара, разницу между ценой товара, установленной договором и ценой соответствующего товара на момент вынесения судом решения, а также взыскать сумму штрафа за несоблюдением в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

Требования истца мотивированы следующими обстоятельствами. Истцом через шоу – рум в ООО «Дивайн» города Екатеринбург приобретен диван Лофт прямой по цене 55 700 руб. на основании договора на изготовление и доставку мебели № ... года и бланка заказа. При оформлении заказа истец перечислила предоплату в размере 5 000 руб. На сумму 51 999 руб. 03 коп. истцом был оформлен кредит по программе «Покупки в кредит» в АО «Почта банк». 18.08.2022 года товар был доставлен истцу, однако после его распаковки истец обнаружила недостатки: была сломана планка в коробе для белья. При обращении в организацию была проведена беседа с представителем, в ходе которой истец сообщила о недостатках товара, на что ей сообщили, что доставят сломанную деталь. Однако спустя месяц сломанная деталь не была заменена, при этом в ходе сборки товара истец обнаружила что сидячее место дивана проваливается и намного мягче есто в центре, чем справа и слева. О выявленных дефектах истец сообщила 23.09.2022 года, а 03.10.2022 года и 31.10.2022 года были направлены письменные претензии. 10.11.2022 года со стороны ответчика был получен ответ о принятом решении о расторжении договора кули-продажи и возврата денежных сумм в размере 55 700 руб. 05.12.2022 года истец обратилась с претензией о том, что товар возвращен и указала реквизиты для перечисления денежных сумм, однако денежные средства не возвращены. Также за доставку товара истец понесла расходы в сумме 3 000 руб.

До окончания рассмотрения дела по существу, стороны обратились с заявлениями, об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

По настоящему соглашению ответчик ООО «Дивайн» обязуется:

В порядке и по реквизитам, указанным в пункте 2 настоящего соглашения уплатить истцу 176 850 рублей, из которых:

55700 рублей (основной долг по договору) – ответчик обязуется оплатить в срок до 01 июня 2023 года%

55 700 рублей (неустойка) – ответчик обязуется оплатить в течение 5 (пять) банковских дней с даты утверждения мирового соглашения;

6 500 рублей (судебные расходы) – ответчик обязуется оплатить в срок в течение 5 (пять) банковских дней с даты утверждения мирового соглашения;

58 950 рублей (штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя) - ответчик обязуется оплатить в срок в течение 5 (пять) банковских дней с даты утверждения мирового соглашения

1.2. Ответчик вправе досрочно исполнить обязательства по настоящему Соглашению.

2. Датой надлежащего исполнения соглашения признается дата перечисления денежных средств на расчетный счет истца, в срок предусмотренный пунктом 1.1 настоящего Соглашения. Если сторонами не будет оговорено иное, надлежащим образом признается платеж, совершенный по реквизитам истца:

...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...

При уплате (банковском переводе) средств ответчик для надлежащей идентификации платежа указывает в назначении платежа «Погашение задолженности по условиям мирового соглашения по делу № 2-919/2023»

    В случае нарушения ответчиком сроков оплаты, предусмотренных в п. 1 настоящего мирового соглашения ответчик обязан выплатить истцу штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. Ответчик признает, что данный штраф является разумным и соразмерным не подлежит уменьшению по основаниям ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Ответчик обязан оплатить штраф в течение 10 календарных дней с момента направления истцом соответствующего уведомления по адресу места нахождения ответчика или по электронной почте, истец вправе взыскать штраф без предъявления отдельного иска.

      Подписанием настоящего Соглашения стороны подтверждают полное урегулирование спора, заявленного в иске истца по делу № 2- 919/2023, рассматриваемым Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области. Стороны подтверждают, что соглашение не затрагивает иные отношения сторон, возникшие из иных отношений, договоров, не являющихся предметом рассмотрения по указанному гражданскому делу.

    Стороны подтверждают, что соглашение не затрагивает и не нарушает права третьих лиц, не являются участниками настоящего Соглашения либо обязательных требований законодательства.

    С момента утверждения настоящего мирового Соглашения стороны не имеют друг к другу каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с отношением сторон по данному делу, в том числе требований о взыскании расходов на юридические услуги и услуги нотариуса, а также иных расходов, понесенных сторонами в связи с рассмотрением дела в Тагилстроевском районном суде города Нижний Тагил по делу № 2- 919/2023.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением соглашения, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ сторонам известны и они согласны с их наступлением, что подтверждают подписанием настоящего Соглашения и обращением в суд за его утверждением.

    Настоящее соглашение заключено и подписано сторонами в 3 (трех) идентичных экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела.

    Соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

    Истец Лыскова Н.В. и представитель Коновала Е.В. в судебном заседании условия мирового соглашения подтвердили, истец указала, что заключила соглашение добровольно, совместно с представителем настаивали на его утверждении.

    Ответчик – представитель ООО «Дивайн» Халамов Д.В. в судебном заседании условия мирового соглашения подтвердил, указал, что мировое соглашение заключено добровольно, настаивал на его утверждении.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом и в случае отказа от исковых требований.

Судом при исследовании материалов дела установлен факт возникновения потребительских отношений между истцом Лысковой Н.В. и ООО «Дивайн» на основании договора на изготовление и доставку мебели ..., при этом стороной истца представлены сведения о том, что принято решение о расторжении указанного договора и о возврате денежной суммы в размере 55 700 руб. (л.д. 12).

С учетом вышеуказанных обстоятельств, изучив материалы гражданского дела, а также представленные суду условия мирового соглашения, суд считает возможным его утвердить, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено сторонами с учетом интересов обоих сторон. Дополнительно сторонами согласован порядок распределения судебных расходов.

На основании части 1 статьи 39, статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 224, 225, 153.8-153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-919/2023 по иску Лысковой Натальи Валерьевны к ООО «Дивайн» о защите прав потребителя, по условиям которого установить следующее:

По настоящему соглашению ответчик ООО «Дивайн» обязуется:

В порядке и по реквизитам, указанным в пункте 2 настоящего соглашения уплатить истцу 176 850 рублей, из которых:

55700 рублей (основной долг по договору) – ответчик обязуется оплатить в срок до 01 июня 2023 года;

55 700 рублей (неустойка) – ответчик обязуется оплатить в течение 5 (пять) банковских дней с даты утверждения мирового соглашения;

6 500 рублей (судебные расходы) – ответчик обязуется оплатить в срок в течение 5 (пять) банковских дней с даты утверждения мирового соглашения;

58 950 рублей (штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя) - ответчик обязуется оплатить в срок в течение 5 (пять) банковских дней с даты утверждения мирового соглашения

1.2. Ответчик вправе досрочно исполнить обязательства по настоящему Соглашению.

2. Датой надлежащего исполнения соглашения признается дата перечисления денежных средств на расчетный счет истца, в срок предусмотренный пунктом 1.1 настоящего Соглашения. Если сторонами не будет оговорено иное, надлежащим образом признается платеж, совершенный по реквизитам истца:

...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...

    При уплате (банковском переводе) средств ответчик для надлежащей идентификации платежа указывает в назначении платежа «Погашение задолженности по условиям мирового соглашения по делу № 2-919/2023»

    В случае нарушения ответчиком сроков оплаты, предусмотренных в п. 1 настоящего мирового соглашения ответчик обязан выплатить истцу штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. Ответчик признает, что данный штраф является разумным и соразмерным не подлежит уменьшению по основаниям ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Ответчик обязан оплатить штраф в течение 10 календарных дней с момента направления истцом соответствующего уведомления по адресу места нахождения ответчика или по электронной почте, истец вправе взыскать штраф без предъявления отдельного иска.

      Подписанием настоящего Соглашения стороны подтверждают полное урегулирование спора, заявленного в иске истца по делу № 2- 919/2023, рассматриваемым Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области. Стороны подтверждают, что соглашение не затрагивает иные отношения сторон, возникшие из иных отношений, договоров, не являющихся предметом рассмотрения по указанному гражданскому делу.

    Стороны подтверждают, что соглашение не затрагивает и не нарушает права третьих лиц, не являются участниками настоящего Соглашения либо обязательных требований законодательства.

    С момента утверждения настоящего мирового Соглашения стороны не имеют друг к другу каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с отношением сторон по данному делу, в том числе требований о взыскании расходов на юридические услуги и услуги нотариуса, а также иных расходов, понесенных сторонами в связи с рассмотрением дела в Тагилстроевском районном суде города Нижний Тагил по делу № 2- 919/2023.

    Производство по гражданскому делу № 2 – 919/2023 прекратить на основании абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Разъяснить сторонам, что в случае нарушения условий мирового соглашения, сторона истца вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий настоящего мирового соглашения.

    Разъяснить сторонам, что в соответствии с положениями ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми де сторонами и о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

    Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                            Марамзина В.В.