РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2022 года город Гусев
Гусевский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Безденежных М.А.,
при секретаре Аринушкиной Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Климчук Лилии Валентиновне о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследникам, принявшим наследство, открывшееся после смерти К. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов за счет наследственного имущества, указав, что 18 января 2020 года между К. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты <...> на сумму 82 000,00 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента, при этом моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк предоставил заемщику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора. Банку стало известно о смерти должника, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. Задолженность умершего на дату направления иска в суд составляет 84 220,93 рублей, из которых: 82 015,60 – просроченная сумма основного долга, 2 205,33 рублей – просроченные проценты. После смерти К. открыто наследственное дело к имуществу умершего. Истец просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества К. задолженность в размере 84 220,93 рублей, а также государственную пошлину в размере 2 726,62 рублей.
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче искового заявления просил рассматривать дело в отсутствие представителя банка.
Определением Гусевского городского суда Калининградской области от 25 мая 2022 года к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Климчук Л.В., как лицо принявшее наследство после смерти К.
Ответчик Климчук Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу положений ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права в своей воле и в своем интересе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. (п. 2 ст. 819 ГК РФ)
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что11 января 2020 года К. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление договора кредитной карты и выпуск кредитной карты на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете и условиях комплексного банковского обслуживания (далее – УКБО) на следующих условиях: тарифный план – ТП 7.51, № договора 0457199990, карта <...>, подтвердив получение карты им лично.
Своей подписью К. подтверждает полноту, точность и достоверность данных, указанных в настоящем Заявлении-Анкете, ознакомлен и согласен с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице Tinkoff.ru, Тарифами и полученными индивидуальными условиями договора, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать. Понимает и соглашается с тем, что УКБО и Тарифы могут быть изменены в порядке, предусмотренном УКБО и законодательством РФ.
Согласно Тарифам по кредитным картам АО «Тинькофф Банк» по Тарифному плану ТП 7.51, лимит задолженности до 300 000 рублей (приложение № 2 к приказу № 0924.01 от 24 сентября 2018 года):
- беспроцентный период на покупки и платы - до 55 дней,
- процентная ставка на покупки при условии оплаты минимального платежа – 28,9 %,
- процентная ставка на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 49,9 %,
- плата за обслуживание карты – 590 рублей,
- комиссия за снятие наличных и приравненные к ним операции - 2,9 % плюс 290 рублей,
- минимальный платеж – не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей,
- штраф за неуплату минимального платежа – 590 рублей,
- неустойка при неоплате минимального платежа – 19 % годовых,
- плата за превышение лимита задолженности – 390 рублей.
К., заполнив и подписав заявление-анкету на оформление кредитной карты банка, выразил тем самым свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифным планом и Общими условиями банка, с которыми был ознакомлен до заключения договора, что подтверждается его подписью на заявлении-анкете.
Банк акцептовал оферту К., выпустив на его имя кредитную карту, которая получена К. лично, таким образом, стороны заключили договор кредитной карты <...>.
Согласно представленного расчета задолженности и выписки по договору кредитной карты <...> следует, что карта была использована для совершения расходных и приходных операций.
Из данных документов также видно, что К. несвоевременно выполнял свои обязательства по погашению кредита, допуская просрочку по оплате минимального платежа.
В связи с неисполнением К. своих обязательств по договору, банк направил в адрес К. заключительный счет.
Размер задолженности, указанный в заключительном счете, по состоянию на 19 июля 2021 года составлял 84 220,93 рублей, из которых: 82 015,60 рублей – основной долг, 2 205,33 рублей - проценты.
Суд признает предоставленный банком расчет задолженности по договору кредитной карты арифметически верным и не противоречащим условиям кредитного договора.
Учитывая, что К. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору кредитной карты, уклонялся от возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, суд считает требования банка обоснованными.
Из материалов дела следует, что К. умер ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти К. по кредитной карте имелась задолженность в размере 84 220,93 рублей, из которых: 82 015,60 рублей – основной долг, 2 205,33 рублей - проценты.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно ст. 1115 ГК РФ ценность наследственного имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статья 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.
Сведений о наличии завещания К. суду не представлено. В отсутствие завещания К. наследование принадлежащего ему имущества осуществляется по закону.
Согласно общему правилу, установленному ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди после смерти К. является его супруга Климчук Л.В. Иных наследников первой очереди не установлено.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Статья 323 ГК РФ предусматривает, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратилась только Климчук Л.В. -супруга умершего.
Наследник Климчук Л.В. получила свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады с процентами и компенсацией по ним, жилой дом и земельные участки.
Стоимость наследственного имущества по состоянию на 19 июля 2021 года составляет более 1 500 000,00 рублей.
Таким образом, стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности по кредитным обязательствам умершего.
Согласно ст. 418 ГК РФ со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника.
Поскольку, наследник и наследственное имущество в достаточном для погашения долга размере после смерти должника имеются, то в силу приведенных выше положений закона, задолженность по договору кредитной карты <...> от 11 января 2020 года, заключенного между АО «Тинькофф Банк» и К.., подлежит взысканию с наследника в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ истец понес судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2 726,63 рублей.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, оплаченная при подаче иска, в размере 2 726,63 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Климчук Лилии Валентиновне о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества удовлетворить.
Взыскать с Климчук Лилии Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН <...>, в пользу АО «Тинькофф Банк», ИНН 7710140679:
- задолженность по договору кредитной карты <...> от 11 января 2020 года, заключенного между АО «Тинькофф Банк» и К., умершим ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 84 220 (восемьдесят четыре тысячи двести двадцать) рублей 93 копейки, из которых: 82 015,60 – просроченная сумма основного долга, 2 205,33 рублей – просроченные проценты;
- возврат госпошлины в сумме 2 726 (две тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 63 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья М.А. Безденежных
2-347/2022
39RS0008-01-2022-000709-64