Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1889/2022 ~ М-1087/2022 от 05.04.2022

№ 2-1889/22

22RS0066-01-2022-002028-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2022 года                        г.Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего М.М.Бирюковой,

при секретаре И.Ю.Безменовой,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Андреевой Е.И. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к Андреевой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с наследодателем Андреевым И.Ю., в сумме 24 781, 21 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 943,44 руб.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение внесен вопрос о подсудности спора Железнодорожному районному суду г. Барнаула.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах своей неявки суду не сообщили, истец просил рассматривать дело в его отсутствие.

С учетом положений, предусмотренных ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства ответчика в силу ст. 20 ГК РФ считается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик Андреева Е.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Индустриального районного суда г.Барнаула.

Таким образом, на момент подачи иска место жительства ответчика не находилось в Железнодорожном районе г. Барнаула.

Согласно разделу 10 Общих условий договора потребительского кредита, споры и разногласия по договору подлежат разрешению в соответствии с ГПК РФ. Таким образом, соглашение об изменении территориальной подсудности между сторонами заключено не было.

В соответствии с частью 2 пункта 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение Индустриального районного суда г.Барнаула, чья юрисдикция распространяется на адрес регистрации ответчика по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ (656067, ░.░░░░░░░, ░░.░░░░░░, 206░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░:                   ░.░. ░░░░░░░░