Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-134/2023 от 12.04.2023

        Дело № 11-134/2022

        Мировой судья: Галлямова Д.К.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2023 года                                                                          г.Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Муратовой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО «ИдельСервис-АДС» на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 19 июля 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 по Приволжскому судебному району г.Казани РТ от 01.07.2022г. исковые требования Миннемуллиной Л.З оставлены без рассмотрения.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 по Приволжскому судебному району г.Казани РТ от 19.07.2022г. отменено определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 по Приволжскому судебному району г.Казани РТ от 01.07.2022 года, назначено судебное заседание.

В своей частной жалобе ООО «ИдельСервис-АДС» указал, что оснований для отмены определения об оставлении без рассмотрения у мирового судьи отсутствовали, и истец был вправе обратиться вновь с заявлением в общем порядке.

Суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 333 ГПК РФ рассматривает частную жалобу, представление прокурора на определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч.1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Статьей 332 ГПК РФ предусмотрено, что частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Как усматривается из материалов дела, определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 по Приволжскому судебному району г.Казани РТ от 19.07.2022г. не исключает возможность дальнейшего движения дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце третьем пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при подаче апелляционных жалобы, представления на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, пункта 1 части 1 статьи 134 и абзаца второго статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по апелляционным жалобе, представлению.

При таких обстоятельствах, производство по частной жалобе ООО «ИдельСервис-АДС» подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 333-335, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по частной жалобе ООО «ИдельСервис-АДС» на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 19 июля 2022 года прекратить.

Судья