Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-776/2022 ~ М-718/2022 от 23.08.2022

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                          18 октября 2022 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кашеварова П.К., при секретаре ФИО2, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева ФИО11 к администрации Окуловского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Андреев А.В. обратился в суд с иском к Администрации Окуловского муниципального района о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3. На момент смерти она имела в собственности спорную квартиру, право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составила завещание, которым распорядилась на случай своей смерти передать ему данную квартиру. Брат ФИО10 на спорную квартиру не претендует, отец ФИО5 умер ранее наследодателя. В установленный законом шестимесячный срок истец в силу юридической неграмотности с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, но фактически принял наследство, пользовался квартирой, зарегистрирован и проживает в ней с ДД.ММ.ГГГГ, несет бремя ее содержания.

В судебном заседании истец Андреев А.В. поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации Окуловского муниципального района, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Администрации, не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО10 в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, на наследственное имущество, указанное в иске, не претендует.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, допросив в качестве свидетелей ФИО6, ФИО8, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник в силу ст. 1152 ГК РФ должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство может быть подано наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) (ст.ст. 1113, 1154 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (свидетельство о смерти № №).

Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, она завещала ФИО1

Согласно техническому паспорту на спорную квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о праве собственности на нее не внесены.

Как усматривается из материалов наследственного дела после смерти ФИО3, наследником после ее смерти является ФИО10, который получил ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону, которое включает в себя права на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, недополученные пенсию и ежемесячную денежную выплату наследодателя.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являлась ФИО3

Допрошенные в ходе судебного заседания в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО8, подтвердили обстоятельства, на которые ссылается истец в исковом заявлении.

Из материалов дела, а также установленных и исследованных в судебном заседании фактических обстоятельств дела следует, что истец Андреев А.В., являясь наследником к имуществу умершей матери, фактически принял наследство по завещанию в виде спорной квартиры, до ее смерти пользовался и после ее смерти пользуется квартирой, несет бремя ее содержания. Других наследников, заявляющих самостоятельные требования на указанное наследство, оставшееся после смерти ФИО3, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Андреева ФИО12 – удовлетворить.

Признать за Андреевым ФИО13 право собственности на <адрес> в <адрес> (кадастровый №).

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанную квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Кашеваров П.К.