Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1154/2014 ~ М-1050/2014 от 16.10.2014

дело № 2-1154/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2014 года         г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.

при секретаре Бредихиной М.М.,

с участием ответчика Шитниковой Е.Г.

      Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия <данные изъяты> к Шитниковой Е.Г., Шитникову А.В., Шитниковой И.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и процентов,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

        МУП <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Шитниковой Е.Г., Шитникову А.В., Шитниковой И.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и процентов, мотивируя его следующим. Шитникова Е.Г. заключила договор социального найма жилого помещения муниципального жилого фонда № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Она совместно с членами семьи Шитниковым А.В. и Шитниковой И.В. пользуются коммунальными услугами, однако в нарушение законодательства их не оплачивают. Сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ года составляет 204 974 рубля 38 копеек. Кроме того, размер пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг составляет 85 662 рубля 55 копеек. Ссылаясь на ст. 155 ЖК РФ, ст. 682 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за коммунальные услуги в размере 204 974 рубля 38 копеек, пени в сумме 85 662 рубля 55 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 106 рублей 37 копеек.

Представитель истца МУП <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. От представителя истца по доверенности Наумовой Ю.В. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Шитников А.В. и Шитникова И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, о чем имеется уведомление о получении судебного извещения Шитниковым А.В., судебное извещение на имя Шитниковой И.В. возвратилось в суд с отметкой «за истечением срока хранения». При таких обстоятельствах суд считает, что данный ответчик злоупотребляет своими правами, а потому его следует считать надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Ответчик Шитникова Е.Г. суду пояснила, что она в силу своих возможностей производит платежи за коммунальные услуги, задолженность за последние три года до момента обращения истца в суд с иском не оспаривает, что превышает 3-х годичный срок, просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска в данной части.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

Суд, сохраняя беспристрастность, создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.

Судом не нарушен принцип состязательности и предоставлена сторонам возможность представить доказательства в судебное заседание.

Заслушав ответчика Шитникову Е.Г., исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоит в муниципальном жилищном фонде города <данные изъяты> Красноярского края. Указанная квартира предоставлена Шитниковой Е.Г. и членам её семьи в ДД.ММ.ГГГГ году. Эти обстоятельства подтверждаются выпиской из финансово-лицевого счета на квартиру.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом РФ. В силу ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией города <данные изъяты> Красноярского края через МУП <данные изъяты> и Шитниковой Е.Г. заключен договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда № 185. В качестве членов семьи нанимателя в договоре указаны её совершеннолетние дети Шитников А.В. и Шитникова И.В. Таким образом, в указанной квартире ответчики проживают на условиях социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Аналогичное положение закреплено и частью 3 ст. 678 ГК РФ, согласно которой наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета на квартиру <адрес>, в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства и проживает наниматель Шитникова Е.Г., её совершеннолетние дети: Шитников А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шитникова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетняя внучка Ш.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также зарегистрированы в указанной квартире по месту жительства, проживают в ней и пользуются коммунальными услугами. Иных лиц, имеющих регистрацию по месту жительства в указанной квартире, а также проживающих в ней, не имеется. Таким образом, ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг перед истцом несут солидарно ответчики Шитникова Е.Г., Шитников А.В., Шитникова И.В.

Согласно частей 1 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу частей 1 и 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Лица, несвоевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пени не допускается. Договором социального найма жилого помещения также предусмотрена обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 1.2 раздела 1 Договора поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и статьи 1 дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между Администрацией города <данные изъяты> Красноярского края и МУП <данные изъяты> Красноярского края, получателем платы за содержание и ремонт жилого помещения от населения, проживающего на территории города <данные изъяты> Красноярского края, и платы за пользование жилым помещением (наем жилья) от нанимателей муниципального жилищного фонда, является МУП «<данные изъяты> Красноярского края. Таким образом, наймодатель, каковым является Администрация города <данные изъяты> Красноярского края, передал полномочия по приему от населения платежей за наем жилья истцу, а потому требования истца о взыскании задолженности по оплате жилья (наем жилья) являются обоснованными.

Плата за жилье и коммунальные услуги ответчиками своевременно не вносилась, согласно расчету начислений и оплаты за жилье и коммунальные услуги, сумма задолженности ответчиков перед МУП <данные изъяты> за жилье и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 204 974 рубля 38 копеек, сумма пени составляет 85 662 рубля 55 копеек.

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Принимая во внимание, что у ответчиков перед истцом образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ года, в суд истец обратился с данным иском ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком было заявлено о применении исковой давности, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма задолженности за данный период составляет 108475 рублей 71 копейка (за период ДД.ММ.ГГГГ года - 5013,12 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год - 36398,26 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год - 39177 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ включительно - 27887, 33 рублей).

Сумма пени за период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составит 44840 рублей 06 копеек.

Таким образом, общая сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени составляет 153315 рублей 77 копеек.

Указанный размер задолженности, а также размер пени подтвержден соответствующими расчетами. Тарифы на жилищно-коммунальные услуги утверждены в установленном порядке, подтверждены соответствующими документами. Оснований для освобождения ответчиков от уплаты суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года не имеется, доказательств уважительности причин неуплаты указанных платежей ответчиками не представлено.

С учетом изложенного исковые требования МУП <данные изъяты> подлежат частичному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца в долевом порядке подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4266 рублей 32 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать в пользу МУП <данные изъяты> с Шитниковой Е.Г., Шитникова А.В. и Шитниковой И.В. солидарно задолженность за коммунальные услуги в размере 108475 рублей 71 копейку и проценты в размере 44840 рублей 06 копеек, а всего 153315 (сто пятьдесят три тысячи триста пятнадцать) рублей 77 (семьдесят семь) копеек.

Взыскать в пользу МУП <данные изъяты> с Шитниковой Е.Г., Шитникова А.В. и Шитниковой И.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины по 1422 рубля 11 копеек с каждого.

В удовлетворении остальной части исковых требований МУП <данные изъяты> отказать.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в месячный срок.

Председательствующий:         Фатюшина Т.А.