Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-658/2023 ~ М-545/2023 от 17.07.2023

Дело № 2-658/2023 28 сентября 2023 г.

29RS0010-01-2023-001021-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 28.09.2023 гражданское дело по исковому заявлению Попова А. В. к Ждановой С. Н. и Чирковой Ю. Р. о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении и признании права собственности, обязании выплатить компенсацию,

УСТАНОВИЛ:

Попов А.В. обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к Ждановой С.Н. и Чирковой Ю.Р. о признании 1/12 и 1/12 доли в праве общей долевой собственности на ... незначительными, прекращении права собственности ответчиков на данные доли и взыскании с истца в пользу ответчиков компенсации в размере по 12 516,66 рублей каждому, признании прав собственности на данное имущество за истцом.

Истец Попов А.В., ответчики Жданова С.Н. и Чиркова Ю.Р. уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ответчики ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

... от ответчиков Ждановой С.Н. и Чирковой Ю.Р. поступили заявления о признании требований истца в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах признание иска Попова А.В. ответчиками Ждановой С.Н. и Чирковой Ю.Р. принимается судом, так как данное признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы ответчиков или других лиц.

На основании изложенного, заявленные Поповым А.В. исковые требования к Ждановой С.Н. и Чирковой Ю.Р. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит компенсации ответчиками в размере 285,3 рублей (30 % от 951 рубля) в равных долях по 142,65 рубля каждым.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 665,7 рублей подлежит возврату истцу Попову А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Попова А. В. (СНИЛС №) к Ждановой С. Н. (паспорт №) и Чирковой Ю. Р. (паспорт №) о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности и признании права собственности, обязании выплатить компенсацию удовлетворить.

Прекратить право собственности Ждановой С. Н. на 1/12 доли в праве общей собственности на садовый домик с кадастровым номером 29:23:000000:300, расположенный по адресу: ...

Прекратить право собственности Чирковой Ю. Р. на 1/12 доли в праве общей собственности на садовый домик с кадастровым номером 29:23:000000:300, расположенный по адресу: ...

Взыскать с Попова А. В. в пользу Ждановой С. Н. и Чирковой Ю. Р. денежную компенсацию стоимости 1/12 и 1/12 доли в праве общей собственности на садовый домик, расположенный по адресу: ... в размере 12 516,66 рублей в пользу каждой.

Признать за Поповым А. В. право собственности на 1/6 доли в праве общей собственности на садовый домик с кадастровым №, расположенный по адресу: ...

Настоящее решение является основанием для регистрации прекращения права собственности Ждановой С. Н. на 1/12 доли в праве общей собственности на садовый домик с кадастровым №, расположенный по адресу: ... и регистрации права собственности Попова А. В. на 1/6 доли в праве общей собственности на садовый домик с кадастровым №, расположенный по адресу: ...

Вернуть Попову А. В. государственную пошлину, уплаченную чеком-ордером от 05.07.2023 в размере 665,7 рублей.

Взыскать с Ждановой С. Н. и Чирковой Ю. Р. в пользу Попова А. В. компенсацию уплаченной государственной пошлины в размере по 142,65 рубля с каждой.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.П. Спиридонов