Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-337/2024 ~ М-250/2024 от 02.05.2024

УИД №RS0№-24

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Нижняя Тавда                                                          03 июня 2024 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Слука Т.А.

при секретаре Евтушенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нижнетавдинского района Тюменской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению Тюменской области «Управление автомобильных дорог» об обязании устранить наличие выбоин и проломов на всем протяжении дороги путем осуществления ремонта автодороги «Велижаны-Новоникольское» Нижнетавдинского района Тюменской области в течении двух лет со дня вступления решения суда в законную силу,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Нижнетавдинского района Тюменской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Тюменской области «Управление автомобильных дорог» об обязании устранить наличие выбоин и проломов на всем протяжении дороги путем осуществления ремонта автодороги «Велижаны-Новоникольское» Нижнетавдинского района Тюменской области в течении двух лет со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что Президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам 24.12.2018 № 15 утвержден паспорт национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги». Одной из целей Национального проекта является увеличение доли автомобильных дорог, соответствующих нормативным требованиям. Согласно протоколу осмотра ОГИБДД МО МВД России «Тюменский» от 22.11.2023, в нарушение требований пункта 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 на всем протяжении автомобильной дороги «Велижаны-Новоникольское» Нижнетавдинского района Тюменской области выявлены повреждения покрытия проезжей части в виде выбоин и проломов на протяжении всего участка. Кроме того, на 39 км.+950м. автомобильной дороги «Велижаны- Новоникольское» Нижнетавдинского района Тюменской области на все протяжении выявлено занижение обочины. Указанная автодорога находится в ведении ответчика. По данному факту 30.11.2023 руководителю ГКУ ТО «Управление автомобильных дорог» внесено представление об устранении нарушений закона. Вместе с тем, до настоящего времени нарушения не устранены.

Прокурор Нижнетавдинского района Тюменской области в судебном заседании просил передать гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Представитель ответчика Государственное казенное учреждение Тюменской области «Управление автомобильных дорог» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Как установлено судом, предмет спора Государственное казенное учреждение Тюменской области «Управление автомобильных дорог», находится на по адресу: г. Тюмень, ул. Республики, д.143, к.2, что относится к территории Ленинского районного суда г. Тюмени, к территории Нижнетавдинского районного суда Тюменской области не относится.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с частью 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, указанное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску прокурора Нижнетавдинского района Тюменской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению Тюменской области «Управление автомобильных дорог» об обязании устранить наличие выбоин и проломов на всем протяжении дороги путем осуществления ремонта автодороги «Велижаны-Новоникольское» Нижнетавдинского района Тюменской области в течении двух лет со дня вступления решения суда в законную силу, направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий:                                                                        Т.А. Слука