Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-518/2022 ~ М-470/2022 от 15.08.2022

УИД 37RS0002-01-2022-000678-40

Дело № 2-518/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

г.Вичуга 9 декабря 2022 года

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Сесекина Е.В.

при секретаре Ломаковой Ю.А.,

рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Плаксиной Т.Г., ООО «СК Райффайзен Лайф» о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету, по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Комковой Т.Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126708 руб. 41 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 43580 руб. 33 коп., задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами - 3043 руб. 07 коп., задолженность по оплате просроченного основного долга - 29562 руб. 37 коп., задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами - 50522 руб. 64 коп., а также задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 331340 руб. 09 коп., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 309349 руб. 90 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 21990 руб. 19 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7780 руб. 49 коп., заключенным с К.С.Н., умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что по условиям договора о предоставлении кредитной линии к текущему счету от ДД.ММ.ГГГГ К.С.Н. на неопределенный срок был предоставлен кредит в пределах кредитного лимита в размере 25000 руб. для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты, размер которого впоследствии был увеличен до 75000 руб., в вязи с несвоевременным погашением кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 126708 руб. 41 коп., которая в настоящее время не погашена.

По условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ К.С.Н. был предоставлен кредит в размере 331000 руб. сроком на 36 мес. под 9,99% (при условии участия заемщика в программе финансовой защиты) или под 13,99% годовых (в случае прекращения участия заемщика в программе финансовой защиты). Кредит был предоставлен в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет клиента. В вязи с несвоевременным погашением кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 126708 руб. 41 коп., которая в настоящее время не погашена.

Фамилия ответчика Комковой Т.Г. изменена на фамилию Плаксина в связи с вступлением в брак.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «СК Райффайзен Лайф», Комкова Л.А., Комков С.С., Комкова Л.С., Комков Н.Н. Впоследствии определением суда ООО «СК Райффайзен Лайф», привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

Для участия в судебном заседании представители истца, ответчика, ответчик Плаксина Т.Г., представители третьих лиц не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца не явился для участия в судебном заседании 29.11.2022 года, а также 09.12.2022 года, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте их проведения, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя к указанным датам не представлено. Ответчиками ходатайств о рассмотрении дела по существу не заявлено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Плаксиной Татьяне Георгиевне, ООО «СК Райффайзен Лайф» о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету, по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству, суд отменяет свое определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Судья Е.В. Сесекина

2-518/2022 ~ М-470/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
АО "Райффайзенбанк"
Ответчики
Плаксина Татьяна Георгиевна
Другие
Кабанова Лидия Сергеевна
Комков Сергей Сергеевич
Нотариус Кимовского нотариального округа тульчкой области Халимов Антон Игоревич
ООО "СК "Райффайзен лайф"
Комкова Лидия Александровна
Комков Николай Николаевич
Суд
Вичугский городской суд Ивановской области
Судья
Сесекина Елена Валерьевна
Дело на странице суда
vichugsky--iwn.sudrf.ru
15.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2022Передача материалов судье
18.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.09.2022Предварительное судебное заседание
06.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2022Судебное заседание
06.10.2022Судебное заседание
17.10.2022Судебное заседание
10.11.2022Судебное заседание
29.11.2022Судебное заседание
09.12.2022Судебное заседание
16.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2022Дело оформлено
21.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее