Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5318/2022 ~ М-3555/2022 от 24.06.2022

Дело №

59RS0№-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                8 ноября 2022 года

Свердловский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Кокаровцевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

с участием представителя ответчика ФИО3,

представителя третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о расторжении договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> <данные изъяты>, также истец просит взыскать страховую премию за период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 365,35 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 400 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования (личное страхование) № <данные изъяты> <данные изъяты>, срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик очередной страховой взнос не оплатил, в связи с чем образовалась просрочка оплаты страховой премии (очередного страхового взноса) на срок более 11 месяцев. Неуплата очередного взноса ответчиком лишило АО «СОГАЗ» возможности получения установленной договором страховой премии.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в адрес ответчика с письмом № СГф22-2855, в котором просил добровольно оплатить страховой взнос, либо подписать соглашение о расторжении договора. До настоящего времени требования истца ответчиком добровольно не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы возражений на исковое заявление, в которых указывает на то, что в соответствии с условиями договора, а именно п.6.4., п.п.6.4.3. договор страхования прекращает свое действие в случае исполнения (досрочного исполнения) страхователем (застрахованным лицом) обязательств по кредитному договору (закладной) в полном объеме - с даты исполнения указанного обязательства. ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме досрочно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой об исполнении обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, страховщик, исходя из условий договора, не имеет право претендовать на страховую премию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица АКБ "Инвестиционный торговый банк" в судебном заседании оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда, подтвердив исполнение кредитных обязательств ответчиком.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Если страховой случай наступил до уплаты очередного страхового взноса, внесение которого просрочено, страховщик вправе при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования или страховой суммы по договору личного страхования зачесть сумму просроченного страхового взноса.

В соответствии со ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью (п. 1).

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования (личное страхование) № IР <данные изъяты>, срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 4.2 и 4.3 договора страхования страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми взносами в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов). При этом очередной взнос за очередной период страхования должен быть уплачен страхователем до даты, указанной в графике.

Договор страхования прекращается:

- в случае исполнения (досрочного исполнения) страхователем (застрахованным лицом) обязательств по кредитному договору (закладной) в полном объеме - с даты исполнения указанного обязательства (п. 6.4.3 договора).

Из справки об исполнении обязательств по кредитному договору АКБ "Инвестиционный торговый банк" следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ произвела полное погашение кредита по кредитному договору №/<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика письмо - сопровождение с приложением соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплаченной премии/страхового взноса, с предложением погасить задолженность в сумме 2 365,35 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и подписать соглашение о расторжении договора страхования (л.д. 36).

    Из условий договора следует, досрочное погашение кредита заемщиком влечет прекращение договора страхования.

    Суд приходит к выводу, что оснований для расторжения договора страхования в судебном порядке не имеется, поскольку он прекращен со дня исполнения (досрочного исполнения) страхователем (застрахованным лицом) обязательств по кредитному договору.

    Материалами установлено, что ФИО1 произвела полное досрочное погашение по кредитному договору - ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, право требования взыскания страховой суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у истца отсутствует.

Таким образом, право истца не нарушено, условия договора страхования ответчиком надлежащим образом исполнены - исковые требования истца о расторжении договора, взыскании страховой премии не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                     М.В. Кокаровцева

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.