Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-6/2022 от 14.01.2022

№13-6/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2022 года                     г. Пущино, ул. Грузовая, д. 2/1

Пущинский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи                  Трофимова М.М.,

при секретаре судебного заседания                         Строевой Н.В.,

рассмотрев заявление администрации г.о. Пущино о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу № 2-4/2013 по иску Казакова Владимира Юрьевича, Сущенко Юрия Владимировича, Сущенко Ю.В. в интересах несовершеннолетнего Сущенко Александра Юрьевича к администрации города Пущино, МП УЖКХ г.о. Пущино о проведении капитального и текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

Ответчик администрация г.о. Пущино обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 13218/13/60/50-ИП, возбужденного 20 июня 2013 года на основании исполнительного листа ВС № 013273899 в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего Администрацию совершить определенные действия. Свои требования мотивируют тем, что решением Пущинского городского суда Московской области от 06.02.2013 по делу № 2-4/2013 исковые требования Казакова В.Ю., Сущенко Ю.В. о проведении капитального и текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома расположенного по адресу: 142290, Московская область, г. Пущино, мкр. «Д», д. 4 - удовлетворены. Администрации г.о. Пущино предписано выделить денежные средства на проведение капитального ремонта системы автоматической противопожарной защиты вышеуказанного дома. Администрация не имеет возможности осуществление своих обязательств по вынесенному судебному решению, поскольку решением Арбитражного суда Московской области от 19.02.2016 муниципальное предприятие МП «УЖКХ» г.о. Пущино признано несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении должника конкурсного производства. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Николаев Андрей Иванович. Определением Арбитражного суда Московской области от 26.06.2017 конкурсным управляющим МП «УЖКХ» г. о. Пущино утвержден Ишков Антон Алексеевич. На основании вышеизложенного в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 47, п. 7 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», просит прекратить исполнительное производство № 13218/13/60/50-ИП, возбужденное 20 июня 2013 на основании исполнительного листа ВС № 013273899 в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего Администрацию совершить определенные действия.

Представитель ответчика администрации г.о. Пущино в судебном заседании поддержал заявление о прекращении исполнительного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает заявление о прекращении исполнительного производства, не подлежит удовлетворению.

Материалами дела установлено, что решением Пущинского городского суда от 6 февраля 2013 года Исковые требования Казакова Владимира Юрьевича, Сущенко Юрия Владимировича, Сущенко Ю.В. в интересах несовершеннолетнего Сущенко Александра Юрьевича к администрации города Пущино, МП УЖКХ г.о. Пущино о проведении капитального и текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома удовлетворены частично. Суд обязал администрацию города Пущино Московской области выделить денежные средства для проведения капитального ремонта (восстановления) системы автоматической противопожарной защиты дома 4 м-на «Д» г. Пущино Московской области в шестимесячный срок после вступления решения в законную силу. Муниципальному предприятию «Управление жилищно-коммунального хозяйства» городского округа Пущино Московской области предписано провести текущий ремонт лестничной клетки с заменой мусороприемных клапанов, замену оконных блоков на лестничной клетке, переходных дверей на лестничной клетке, 1 дверного блока в тамбуре, текущий ремонт электрооборудования в техническом подполье и техническом этаже, помещения перед машинным отделением, текущий ремонт Гр.ЭС освещения, замену почтовых ящиков дома 4 м-на Д г. Пущино Московской области до 01.07.2013, отмостки, подвала (восстановить поврежденные основания и бетонного покрытия пола в подвальном помещении) до 15.06.2013. В удовлетворении требований о текущем ремонте систем вентиляции, центрального отопления, горячего и холодного водоснабжения, канализации и водостоков, электроснабжения, мусоропровода, крыши дома, технического этажа, отопительных приборов на лестничной клетке на 1-5 этажах, козырька входа, межпанельных швов наружных стен, стены, примыкающей к наружной входной двери дома, входной площадки дома 4 м-на Д г. Пущино Московской области, было отказано. Решение вступило в законную силу, в связи с чем были выданы исполнительные листы.

    Согласно представленной Администрацией г.о. Пущино от 04.02.2022 в бюджете городского округа Пущино на поддержку жилищного хозяйства было выделено: в 2013 году - 3 104 руб., в 2014 году - 12 706 руб., в 2015 году - 6 841 руб., в 2016 году - 5 594 руб., в 2017 году - 7 503 руб.

Согласно акту осмотра многоквартирного дома, расположенного по адресу: Московская область, г. Пущино, мкр. Д, д. 4, от 03.02.2022, в многоквартирном доме установлено, что проведен текущий ремонт лестничной клетки с заменой мусороприемных клапанов, замена оконных блоков на лестничной клетке, переходных дверей на лестничной клетке, дверного блока в тамбуре, помещения перед машинным отделением, замена почтовых ящиков. С момента ввода в эксплуатацию по настоящее время в доме проводились работы по содержанию и ремонту, осуществляется техническое обслуживание. Места общего пользования в многоквартирном доме содержаться в нормативном состоянии.

Согласно постановлению от 02.12.2021 № 50060/21/75651 в рамках исполнительного производства от 20.06.2013 № 13218/13/60/50 возбужденного на основании исполнительного документа исполнительный лист ВС № 013273899 от 12.03.2013, исполнительное производство № 13218/13/60/50 от 20.06.2013 передано в СМО по ИДРЗ ГУФССП России по Московской области по адресу: ул. Речная, д. 8, г. Красногорск, Московская области. По состоянию на 02.12.2021 подлежат взысканию денежные средства в размере 50 000 рублей, а остаток по исполнительскому сбору составляет 50 000 рублей.

В ответ на постановление от 02.12.2021 № 50060/21/75651 администрация городского округа Пущино направила в адрес начальнику отдела - старшему судебному приставу МО по ВИП № 1 ГУ ФССП России по Московской области Архипову С.В. сообщение из которого следует, что администрация г.о. Пущино просит прекратить исполнительное производство № 13218/13/60/50-ИП в связи с утратой возможности его исполнения.

Из выписки из ЕГРЮЛ от 02.02.2022 усматривается, что решением Арбитражного суда Московской области от 19.02.2016 муниципальное предприятие «УЖКХ» г.о. Пущино признано несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении должника конкурсного производства. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Николаев Андрей Иванович. Определением Арбитражного суда Московской области по делу №А41-71989 от 26.06.2017 конкурсным управляющим МП «УЖКХ» г. о. Пущино утвержден Ишков Антон Алексеевич.

Согласно статье 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на территории всей Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Правильным исполнением судебных актов в смысле приведенной нормы является исполнение судебного акта в строгом соответствии с вынесенным по делу решением, на основании которого был выдан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство.

Как установлено пунктом 1 статьи 439 ГПК РФ, исполнительное производство может быть прекращено судом в случаях, предусмотренных Законом об исполнительном производстве.

Пунктом 2 части 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

По смыслу указанной статьи, прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.

Таким образом, для прекращения исполнительного производства должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.

Вопрос о прекращении исполнительного производства разрешается судом не произвольно, а с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателей и должников, соблюдения гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов (ч. 1).

По результатам рассмотрения заявления о приостановлении или прекращении исполнительного производства судом выносится определение, которое направляется взыскателю, должнику, а также судебному приставу-исполнителю, на исполнении которого находится исполнительный документ (ч. 2).

В силу пункта 7 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае признания должника-организации банкротом и направления исполнительного документа конкурсному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходит из того, что решением Пущинского городского суда от 6 февраля 2013 года суд обязал администрацию города Пущино Московской области выделить денежные средства для проведения капитального ремонта (восстановления) системы автоматической противопожарной защиты дома 4 м-на «Д» г. Пущино Московской области в шестимесячный срок после вступления решения в законную силу. Таким образом, как усматривается из резолютивной части решение указано на то, что администрация города Пущино Московской области обязана выделить денежные средства как таковые, без конкретного указания на то какому физическому или юридическому лицу должны быть выделены денежные средства. При таких обстоятельствах, суд не может принять довод заявителя о том, что денежные средства должны быть выделены именно МП «УЖКХ» г.о. Пущино признано несостоятельным (банкротом), и полагает, что возможность исполнения судебного решения о выделении денежных средств для проведения капитального ремонта (восстановления) системы автоматической противопожарной защиты не утрачена.

Более того, суд учитывает то, что согласно акту осмотра многоквартирного дома, расположенного по адресу: Московская область, г. Пущино, мкр. Д, д. 4 от 03 февраля 2022 года, не усматривается, что был произведен капитальный ремонт (восстановления) системы автоматической противопожарной защиты.

В соответствии со ст.ст. 203, 434 ГПК РФ, и ст. 37 Закона РФ «Об исполнительном производстве», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления администрации городского округа Пущино Московской области о прекращении исполнительного производства№ 13218/13/60/50-ИП, возбужденного 20 июня 2013 года на основании исполнительного листа ВС № 013273899 в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего Администрацию городского округа Пущино совершить определенные действия – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Пущинский городской суд Московской области.

Судья                     подпись                        М.М. Трофимов