Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1373/2022 ~ М-1259/2022 от 13.10.2022

    Дело №

    РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

    2 декабря 2022 г.                                                                                       <адрес>

        Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

        судьи Дробышевой Т.В.,

        при секретаре Чекалиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой С. Е. к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Козлова С.Е. обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 45,1 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 661 +/-6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В обосновании требований указав, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Жилой дом и земельный участок ранее принадлежали на праве общей долевой собственности в равный долях по ? доли родителям истца Стромову Е.А., умершему дд.мм.гггг и Стромовой Н.В., умершей дд.мм.гггг. После смерти матери единственным наследником, принявшим её долю наследства стал отец истца Стромов Е.А., который на момент смерти супруги был зарегистрирован и проживал вместе с ней по адресу: <адрес>. После смерти отца выяснилось, что им было составлено завещание согласно которому ? долю жилого дома и земельного участка он завещал истцу. При обращении к нотариусу истцу были выданы два свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №. Истец не имеет возможности во внесудебном порядке зарегистрировать свои права, так как отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на вторую половину жилого дома и земельного участка.

В судебное заседание истец Козлова С.Е. и её представитель Шишкин А.Е. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истцом было представлено заявление о рассмотрении дела в полном объеме в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо возражений в суд не поступило.

Третье лицо Стромов А.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

        Как следует из представленных материалов, родителями Козловой (Стромовой) С.Е., являются Стромов Е.А. и Стромова Н.В.

Стромова Н.В. умерла дд.мм.гггг, Стромов Е.А. умер дд.мм.гггг, что подтверждается свидетельствами о смерти, выданными отделом ЗАГС администрации <адрес>.

        При жизни родители истца были собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

        Из ответа нотариуса <адрес> и <адрес> Меркуловой Е.Н. следует, что наследственное дело после Стромовой Н.В., умершей дд.мм.гггг, не зарегистрировано. Зарегистрировано наследственное дело после Стромова Е.А., умершего дд.мм.гггг. Наследником по завещанию является Козлова С.Е.

        После смерти отца истец Козлова С.Е. на основании выданных нотариусом свидетельств о праве на наследство по завещанию от дд.мм.гггг, стала собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, о чем свидетельствуют выписки из ЕГРН от дд.мм.гггг. В выписках на указанные объекты недвижимости в числе правообладателей также указана Стромова Н.В.

        Истцу не представилось возможным оформить право собственности на другую ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, поскольку наследодателем Стромовым Е.А. не было надлежащим образом оформлено право собственности на наследственное имущество, после смерти супруги Стромовой Н.В.

        Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

        На основании п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

        Как было установлено, наследственного дело после смерти Стромовой Н.В. в произодстве нотариуса зарегистрировано не было.

        Согласно записям домовой книги, на день смерти Стромовой Н.В., наследодатель Стромовов Е.А. был зарегистрирован и проживал вместе с ней по адресу: <адрес>.

        На основании изложенного, суд считает установленным, что Стромов Е.А. при жизни фактически принял наследство после смерти супруги, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в связи с чем, истец имеет все правовые основания для признания за ней права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     Истцом при подачи искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5737 руб., при заявленной цене иска 736202,17 руб.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

    Следовательно, исходя из цены иска, размер государственной пошлины подлежащий уплате при подачи иска составляет 10562 руб.

    Руководствуясь ст.98 ГПК РФ, учитывая, что истцом Козловой С.Е. при подаче искового заявления государственная пошлина уплачена не в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с Козловой С.Е. в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 4825 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Козловой С. Е., дд.мм.гггг года рождения (паспорт №), право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 45,1 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 661 +/-6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Взыскать с Козловой С. Е. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4825 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья                                                                     Т.В. Дробышева

    Решение принято в окончательной форме дд.мм.гггг

Судья                                                                     Т.В. Дробышева