Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-273/2020 от 19.05.2020

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Санкт-Петербург                                                                              20 мая 2020 года

Судья Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга Максимова А.В., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга из ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из протокола АП от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. ФИО3, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Сестрорецк, <адрес>, где совершила хищение товара, а именно: водка «Финский лед» 0,5 литра стоимостью без учета НДС 260 руб. 22 коп. в количестве 2 шт., тем самым причинив материальный ущерб в размере на общую сумму 433 руб. 70 коп. Данный товар гр. ФИО1 попыталась вынести из магазина в сумке находящийся при ней. Гр. ФИО1 была остановлена сотрудниками магазина «Пятерочка» за кассовыми аппаратами, при выходе из магазина с неоплаченным товаром. Таким образом, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, спрятав товар в сумке, находящийся при ней, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При рассмотрении поступивших материалов суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ст. 7.27 КоАП РФ.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях - мировыми судьями.

Согласно положениям ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Вместе с тем из материалов дела следует, что в рамках производства по настоящему делу не проводилась экспертиза и не осуществлялись иные процессуальные действия, свидетельствующие об административном расследовании.

Как усматривается из представленных материалов дела определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не выносилось, протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в рамках производства по настоящему административному делу не осуществлялись процессуальные действия, свидетельствующие об административном расследовании, то есть отсутствуют основания для передачи дела на рассмотрение в районный суд.

Согласно представленным материалам правонарушение было совершено по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Данная территория отнесена к подсудности мирового судьи судебного участка Санкт-Петербурга ФИО4

Таким образом, протокол АП от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 с приложенными документами по правилам подведомственности подлежит передаче мировому судье судебного участка Санкт-Петербурга ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить протокол от ДД.ММ.ГГГГ АП об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, с приложенными документами, для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка Санкт-Петербурга ФИО4

Судья                                                                                                 А.В.Максимова

5-273/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Чеботарева Елена Евгеньевна
Суд
Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Максимова Анастасия Васильевна
Статьи

ст.7.27 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
srt--spb.sudrf.ru
19.05.2020Передача дела судье
20.05.2020Подготовка дела к рассмотрению
26.05.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее