Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2017 от 03.03.2017

Дело № 1-39 / 2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года                                    с. Селты

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Микрюкова О.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> УР ФИО2,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Азербайджана, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, занятого уходом за матерью, <данные изъяты>, судимого:

приговором Селтинского районного суда УР от 08 апреля 2009 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к условному лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев, по постановлению судьи Селтинского районного суда УР от 22 июня 2010 года в связи с отменой условного осуждения направленного для реального отбывания наказания в места лишения свободы, постановлением Оханского районного суда Пермского края от 09 июня 2011 года освобождённого условно-досрочно с неотбытым сроком в 1 год 6 месяцев 12 дней,

приговором Сюмсинского районного суда УР от 31 октября 2011 года с учётом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 29 октября 2012 года по п.«а» ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26 к лишению свободы сроком 3 года 5 месяцев, освобождённого 20 марта 2015 года по отбытию наказания,

приговором Сюмсинского районного суда УР от 17 января 2017 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Решением Соликамского городского суда Пермского края от 27 февраля 2015 года в отношении подсудимого ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет и возложена обязанность один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также установлены следующие административные ограничения:

запрещён выезд за пределы Селтинского района Удмуртской Республики без уведомления органа внутренних дел.

запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов до 06 часов утра следующего дня.

Решением Сюмсинского районного суда УР от 30 мая 2016 года ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: запрещено пребывание в местах, где разрешено употребление спиртных напитков, возложена обязанность по явке на регистрацию в контролирующий орган внутренних дел для постановки на учёт при вступлении в законную силу настоящего решения.

Подсудимый, будучи неоднократно привлечённым к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, трижды, 20, 26, 30 декабря 2016 года, нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета нахождения с 23 часов до 06 часов утра следующего дня не по месту жительства или пребывания, за что постановлениями исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Селтинского района УР соответственно: от 27 и от 29 декабря 2016 года, от 17 января 2017 года он был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).

Подсудимый вновь умышленно проигнорировал свои обязанности как поднадзорного лица. Понимая, что неоднократно нарушает условия отбывания административного надзора и не соблюдает установленные административные ограничения, он совершил административное правонарушение против общественного порядка, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) – находился в состоянии алкогольного опьянения на <адрес> УР 19 января 2017 года в 02 часа 20 минут, за что постановлением заместителя начальника отделения полиции «Селтинское» МО МВД России «Увинский» от 20 января 2017 года привлечён к административной ответственности. Одновременно он также нарушил административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов до 06 часов утра следующего дня.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, пояснил, что признаёт свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, не оспаривает правовую оценку совершённого им деяния.

В судебном заседании возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступили. По своей инициативе обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе основания полагать самооговор подсудимого, судом также не установлены.

В связи с расследованием уголовного дела по правилам главы 32.1 УПК РФ в порядке проведения дознания в сокращённой форме, в суде дело рассмотрено по правилам ст.226.9, ст.316, ст.317 УПК РФ – без судебного исследования доказательств квалификации совершённого преступления и виновности подсудимого.

Обвинение в совершённом преступлении подтверждено собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому проведено в сокращенной форме, выполнены.

Соответственно, действия подсудимого следует квалифицировать как преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 имеет судимости за тяжкие преступления, за которые отбыл наказание в виде реального лишения свободы. Он также судим за аналогичное преступление (справка из базы данных ИЦ МВД по УР <данные изъяты>, копии судебных решений <данные изъяты>). Согласно ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений.

Подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо не работающее, не стремящееся к трудоустройству, злоупотребляющее спиртными напитками (характеристика МО <данные изъяты>). Проживает он с матерью, за которой осуществляет уход (справка МО <данные изъяты>, справка Управления Пенсионного фонда в <адрес> <данные изъяты>). На учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (справка <адрес> больницы <данные изъяты>).

На основании ч.2 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством следует признать необходимость ухода за матерью.

    В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Наказание должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ – не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

    При назначении наказания судом учтены нормы ч.5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ об ограничении наказания в связи с проведением дознания в сокращённой форме – не более одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Учитывая вышеизложенное, а также небольшую тяжесть совершённого преступления, личность подсудимого, отрицательно характеризующегося, состоящего под административным надзором, не вставшего на путь исправления, через непродолжительный период времени после осуждения за аналогичное преступление вновь совершившего такое же преступление, суд полагает назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 17 января 2017 года подлежит отмене.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору подлежит частичному присоединению наказание по приговору от 17 января 2017 года.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, которые согласно ст.64 УК РФ могут стать основанием для назначения наказания ниже низшего предела или, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, могут стать основанием для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен. ФИО1 не задерживался, мера пресечения не избиралась. Заявлений о компенсации процессуальных издержек нет. Вещественных доказательств нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ ФИО1 отменить условное осуждение по приговору Сюмсинского районного суда УР от 17 января 2017 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Сюмсинского районного суда УР от 17 января 2017 года и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок исполнения наказания следует исчислять с 13 апреля 2017 года.

Приговор может быть обжалован или на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в таком рассмотрении.

Председательствующий судья Микрюков О.В.

Копия верна        _________________ судья Микрюков О.В.

_________________ секретарь ФИО4

1-39/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор
Другие
Суднев В.А.
Рустамов Рамеш Ибрагим оглы
Суд
Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Микрюков Олег Валентинович
Статьи

ст.314.1 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
sumsinsky--udm.sudrf.ru
03.03.2017Регистрация поступившего в суд дела
03.03.2017Передача материалов дела судье
31.03.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.04.2017Судебное заседание
13.04.2017Провозглашение приговора
27.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2017Дело оформлено
03.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее