Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-838/2023 ~ М-624/2023 от 05.04.2023

Дело № 2-838/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     16 мая 2023 года                                                             г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре Фроловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Круглова А.А., Танатбаева М.Ш. к начальнику ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области Гнездилову С.С., ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области, УФСИН России по Оренбургской области, Российской Федерации в лице ФСИН России о включении в общий трудовой стаж периодов работы, приведении распорядка дня в соответствие, компенсации морального вреда,

     У С Т А Н О В И Л:

Истцы Круглов А.А., Танатбаев М.Ш. обратились в суд с иском, в котором просили возложить на начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области Гнездилова С.С. обязанность произвести перерасчет рабочего времени и включить переработанное время в общий трудовой стаж; привести распорядок дня в соответствие с п. 395 Приказа Министерства юстиции № 110 от 04.07.2022; установить рабочее время в соответствии с действующим законодательством о труде; в порядке ст. 12.1 УИК РФ за нарушение условий содержания взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб. в пользу каждого из истцов.

    В ходе судебного разбирательства от истцов Круглова А.А. и Танатбаева М.Ш. поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчиков Бойченко О.В. в судебном заседании против прекращения производства не возражала.

    Суд, заслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) судья принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает чьи - либо права и интересы.

Из материалов дела следует, что отказ от иска Кругловым А.А. и Танатбаевым М.Ш. заявлен добровольно, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, в связи с чем, отказ от иска судом принимается.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░-3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░