Дело (номер обезличен)
УИД 52RS0016-01-2023-005603-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2024 года (адрес обезличен)
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе: председательствующего судьи Иванковой Н.Г.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес обезличен) о признании решения об отказе в установлении пенсии по инвалидности,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Кстовского городского суда (адрес обезличен) находится гражданское дело (номер обезличен) по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес обезличен) (далее по тексту ОСФР по (адрес обезличен)) о признании решения об отказе в установлении пенсии по инвалидности (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д. 46-47).
Участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела, назначенного в 09 часов 30 минут (дата обезличена) (л.д. 34, 35, 75, 76) в суд не явились, причин неявки суду не представили, явку своих представителя не обеспечили, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие не направили. Разбирательство по гражданскому делу отложено до 10 часов 00 минут (дата обезличена) (л.д. 77).
В судебное заседание, назначенное в 10 часов 00 минут (дата обезличена), участники процесса не явились, о времени, дате и места разбирательства по делу уведомлены в установленном законом порядке (л.д. 78, 79, 81), о причинах неявки суду не сообщили, явку представителей не обеспечили, ходатайств об отложении и (или) о рассмотрении дела в их отсутствие и без участия представителей не направили.
Суд, с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), посчитал возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии участников процесса и их представителей.
Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку установлено и материалами дела подтверждено что стороны, дважды вызываемые на рассмотрение гражданского дела ((дата обезличена) и (дата обезличена)) в судебное заседание не явились, заявлений о рассмотрении дела без их участия не представили, суд с учетом положений абзаца седьмого статьи 222 ГПК РФ полагает, что исковые требования ФИО1 к ОСФР по (адрес обезличен) о признании решения об отказе в установлении пенсии по инвалидности подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес обезличен) о признании решения об отказе в установлении пенсии по инвалидности оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: Н.(адрес обезличен)